Ämne: El-panel, Oljefyllt element eller el fläktkonvektor.

[hplp]

Hög värme vid en kall yttervägg medför större värmeförlust genom väggen. En oljefylld radiator bör väl kunna jämställas med en vanlig radiator i vattenburna system och bör vara stora nog för att skapa cirkulation på luften. Värmegenomgången beroende av cirkulationen, mindre förluster men de finns. Fläkt konvektorn cirkulerar luften och behöver därför inte bli lika varm som de andra två, och någon hög värmegenomgång torde inte finnas. Har ni erfarenhet av alternativen, komfort och el förbrukning?
Kan konvektorelementen göra en VP mindre lönsam vid en jämförelse? Gäller givetvis inte om man har vattenburet och VP, då borde kombinationen med konvektorelemen vara oslagbar.

[svenske kocken]

En öppen elradiator fungerar som en konvektor och rätt dimmensionerad blir den inte varm, utan luften som cirkulerar tar med sig värmen snett uppåt/frammåt. Däremot är den gammla typen av radiatorer med slutna paneler ingen höjdare, oftast med dåliga termostater och underdimmesionerade, det gäller samma sak för elradiatorer som för vattenburna raddar ju större element ju lägre temp.
Och jag upprepar det jag sagt så många gånger, köp inte oljefylda element dom är mycket dyrare och har i stort sett bara nackdelar.

[ClasseClas]

Jag håller med. Konvektorradiatorer med noggrann elektronisk termostat (0.1-0.5 ºC noggrannhet) med pulsfunktion ger mest för pengarna. När jag bytte raddar på landet så kollade jag även på fläktkonvektorer. Intressanta helt klart, men dyra. Sedan är jag mkt skeptisk till livslängden på fläkten. Hur länge håller den? Hur länge finns det utbytesfläktar som reservdel och vad kostar dom? Vad jag minns så kostade fläktkonvektorerna jag kollade på nästan dubbelt upp mot kvalitetsradiatorer som Adax, TEGO, mfl.