Skrivet av: overlander
« skrivet: 24 februari 2006, 09:55:07 »Skulle nog gå på nibe´s förslag!
|
Skrivet av: overlander« skrivet: 24 februari 2006, 09:55:07 »Skulle nog gå på nibe´s förslag!
Skrivet av: Carl N« skrivet: 24 februari 2006, 07:32:08 »Även om man räknat på 4 m3 olja så är 160 meter borra i underkant.
Skrivet av: CarMan« skrivet: 23 februari 2006, 21:48:58 »Jag tror att han inte har haft jämn värme & tilräkligt varmt, så Nibe ligger nog närmast verklighaten av husets energiförbrukning
Skrivet av: SUNE73« skrivet: 23 februari 2006, 20:34:52 »Hej
Är på G att hjälpa min svåger att inst.Berg VP.Hans hus är på Ca 200m2, by år 1909, flera raddar är tyvärr utbytta till nyare"läs tunnare". framledning ca vid 5-10 minus är 40 grader.Tidigare förbrukning är ca 3,5m3 olja + ca 15000kwh el.HH medräknat. I denna förbrukning är el-raddar inkluderade, numera ersatta med vatten-raddar. Han har fått två offerter: Thermia med två val: Duo 8 eller 10 med sep.VV beredare 200l. 139´kr resp 147´kr borra 140 resp 160 meter total djup.    Thermia har räknat på 4m3 olja. Nibe: 1115 10 med Vpa 300/200 179´kr borra 210 meter total djup. Nibe räknat på 4,4m3 olja. I ovan nämda är Nibes komplett medans på Thermia tillkommer det saker som ex. en fläktkonvektor. Frågan är vad Ni rekomenderar eller har egen erfarenhet av. /Sune73   |
|
|
gäster: 401
dolda: 0
användare: 13
