Skrivet av: David Rinnan
« skrivet: 31 mars 2011, 21:35:07 »Jag håller med. 10 år är nog en ganska bra gissning. Och då har alla potentiella köpare kunnat se erfarenheterna från de som nu köpt invertermaskiner. Huruvida dom håller lika länge etc. Samt att prisskillnaden kanske har jämnats ut. Nu känns ju riskerna lite för höga och även priset, alla fall för egen del.
Och hittills är det väl ingen som kunnat visa på att en inverterstyrd maskin är effektivare än en onoff? jag vore intresserad av att veta mer om detta.
Nu när jag tänker efter på vad som sagts tidigare i tråden. Var det inte så att typ tillskottet som skulle krävas på 9kw onoff bara var lite högre än det som skulle krävas på 11kw. Innebär det att husets effektbehov faktiskt är högre än 11kw? I så fall borde det faktum att x11 har 11kw i effekt indikera att den är mindre effektiv än 9kw givet den lilla skillnaden i TS. Alltså att det hade blivit en fördel för en C11 avseende drivenergin (faktiska kostnaden) i fall C11 och X11 hade jämförts.
Och hittills är det väl ingen som kunnat visa på att en inverterstyrd maskin är effektivare än en onoff? jag vore intresserad av att veta mer om detta.
Nu när jag tänker efter på vad som sagts tidigare i tråden. Var det inte så att typ tillskottet som skulle krävas på 9kw onoff bara var lite högre än det som skulle krävas på 11kw. Innebär det att husets effektbehov faktiskt är högre än 11kw? I så fall borde det faktum att x11 har 11kw i effekt indikera att den är mindre effektiv än 9kw givet den lilla skillnaden i TS. Alltså att det hade blivit en fördel för en C11 avseende drivenergin (faktiska kostnaden) i fall C11 och X11 hade jämförts.