Så det som står i offerten från Nibe effekttäckningsgrad: 69% är VP och energitäckningsgrad 99% är VP med elpatron?
Det står på en rad i enegriberäkningen: Tillsats energi EL , 95% = 652 kWh per år, men det måste vara en stor lögn då?
Denna energiberäkning är gjord på att vi förbrukade 5,5 m3 olja per år, vi förbrukade i snitt 4,8 m3/ år.
Det jag kan utläsa av denna är att VP ska täcka vårt energibehov upp till 99% utan eltillstas men frågan är hur det går hiop om den går 12 h per dygn när det är -5 grader i snitt. Är det så för er andra att den går 12H per dygn vid -5 grader eller är det jag som har för "stort" hus för nibes 12kW?
Effekttäckning räknas som den effekt pumpen kan leverera dividerat med husets värmebehov vid dimensionerande utetemperatur. 69 % är en normal dimensionering. 69 % effekttäckning ger enligt Nibes beräkningsprogram 99 % energitäckning.
5,5 m3 olja bör ge 40 000 kWh värme. 99 % energitäckning = 1 % tillsatsel = 400 kWh. Att det inte stämmer med 652 måste bero på att 99 % är avrundat.
12 timmar per dygn vid -5 grader och 69 % effekttäckning tyder på att huset ligger en bra bit norrut.