Ämne: Hur stora servicekostnader borde man räkna med för VP?

[Sarastro]

Har inte nÃ¥gon VP  Ã¤n  och funderar pÃ¥ hur stor kostnad man borde räkna med för en VP

Huset har en oljepanna frÃ¥n 1965  och underhÃ¥llskostnaden för en sÃ¥ enkel möjäng är liten. Men är den det?

Har nu  summerarat underhÃ¥llskostnader/reparationer sedan 1980 dÃ¥ vi övertog huset sÃ¥ blir det 41600 Kr. Med  sotning 1 gÃ¥ng/Ã¥r 300 kr/Ã¥r  blir det 2000 kr/Ã¥r
(Tidigare Ã¥rs utgifter har räknats upp till nuvärde med procentsatsen  8% *antal Ã¥r)

För oljeanläggningen kostar underhållet således grovt räknat per år knappt 4 % av anskaffningskostnaden
Men i de kalkyler för komplicerade anläggningar som (bergvärme-)VP har jag inte sett en rad om sercekostnad förutom att man kan teckna en försäkring och att IVT-äljaren gärna vill sälja ett kontroll/tillsynsavtal a 1000 kr/år)

Vad är läsarnas erfarenheter ?
Vore intressant att ochså få tillverkarens syn på hur stor service och reparationskostnad som bör man planera för

[size=0.5]

Spec av utfört underhåll och service på panna (oljeeldning)
Planerad service 1 gÃ¥ng per Ã¥r 500  / munstycke 150 (Kostnaden 500 bedömd dÃ¥ denna kostnad ingick i oljeleveransen)	=13000
Oplanerad service till följd av täta driftsstopp 2 gånger	=1300
Byte av oljeagregat 1993	=10000
Expansionskärl bytt 1993 och 2004	= 5600
Byte av cirkulationspump 1995 till WIL0 och 2004WILO trasig bytte  till Danforss	=5200
Rengöring, kontoll, plastning av invändig oljetank	=9000

[/size]

[admin]

Såg någonstans på nätet ett företag som i sin kalkyl räknade med ca 2% underhållskostnader/år.

Det skulle betyda ca 800 kr/år på min Nibe 1210-7.

[PerF]

Jag tror att servicekostnaderna fördelar sig ganska ojämnt över åren. Intrimmningen av anläggningen är nånting som installatören ska ta ansvar för, anser jag, och det ska ingå i installationsåtagandet. Åtminstånde två besök under 'eldningssäsongen' för att kolla att allting är rätt inställt.

Sedan krävs i princip ingen översyn alls utom möjligen att rensa smutsfiltrena ett par gÃ¥nger i början. Med 2% pÃ¥ min installation sÃ¥ skulle UH kostnaderna vara 3000kr per Ã¥r   Eller var dom 2% pÃ¥ enbart pumpen? Annars skulle ju pumpen kosta mer per Ã¥r än Sarastros katastrof till oljepanna!  

Däremot om nånting går sönder så kan det bli lite penningar beroende på vilka garantier man har valt och hur medgörligt försäkringsbolag man har.

Men om man jämför med en oljepanna så borde dessa kostnader vara minimala. 2% låter högt.

Vad man däremot bör göra är att läsa av pumpens logg med jämna mellanrum. PÃ¥ sÃ¥ sätt kan man jämföra frÃ¥n Ã¥r till Ã¥r (minst, beroende pÃ¥ hur galen man är!  ) och därmed kunna fÃ¥ en indikation pÃ¥ om/när nÃ¥nting inte stÃ¥r rätt till.

[Sarastro]

 

Annars skulle ju pumpen kosta mer per år än Sarastros katastrof till oljepanna!

En ganska stor del av underhållskostnaden för oljepannan är faktiskt den årliga servicen (inbakad i oljan)
Men jag tror att minskningen av oljeförbrukningen med cirka 10 % procent som vi noterat kan tillskrivas servicen.

PÃ¥ min gamla brännare gjorde jag servicen själv, även om jag saknade mäjligheter (instrument) för att optimera förbränningen. Med den gamla brännaren fanns en god tekniskt beskrivning  - den nya saknade denna.

En slutsts är att man bör begära ordentlig dokumentation av en utrustning man köper  -inluderande anvisnningar söt skötset/justering , inte blott handhavande!

Ett intryck - bekräftat av servicekillen - är att kompnenternas livslännd  har minskat under 80- och nittio-talen.

[PerF]

Annars skulle ju pumpen kosta mer per år än Sarastros katastrof till oljepanna!

En ganska stor del av underhållskostnaden för oljepannan är faktiskt den årliga servicen (inbakad i oljan)
Men jag tror att minskningen av oljeförbrukningen med cirka 10 % procent som vi noterat kan tillskrivas servicen.

Jo, det är klart. Ju mer man mÃ¥ste "gulla" med grejorna för att hÃ¥lla dem i trim, desto mer kostar det. Just därför känns värmepumpsalternativet sÃ¥ befriande pÃ¥ nÃ¥t sätt. Inget krÃ¥ngel med brännaren... pumpen, den bara gÃ¥r!  

Ett intryck - bekräftat av servicekillen - är att kompnenternas livslännd  har minskat under 80- och nittio-talen.

Tacka alla datorstödda konstruktionsverktyg för det!  
Livslängden har klart minskat, men det har också priserna i många fall tack vare att man kan optimera konstuktionerna bättre. Förr var många konstruktioner överdimensionerade vilket förmodligen skulle göra dem betydligt dyrare än sina moderna efterföljare om de byggdes idag. Inte generrellt, men i många fall.