Jag har ett hus som har 265m2 golvyta men den faktiska volymen motsvarar ca 300m2- (se profil nedan) Jag klarar mig mycket bra med en Nibe 1135-10 med 210m borra (aktivt 202m) Har efter 2 år inte en enda timmes el tillskott. Min elförbrukning har under dessa två år varit 18500-21000kWh/år inkl. hushållsel. Och då har jag ändå en pool motor som står på dygnet runt sommartid samt ett ventilationsaggrtegat som förbrukar en hel del ström. Sådeles långt ifrån de siffror som näms i citat av lars nedan.

Jag har en villa i Stockholm samma storleksordning och ålder. Värmepumpens energiförbrukning per år är 16000 kWh

Det vore intressant att få ta del av vad alla ni med lite större hus har för anläggningar och förbrukar i el.
Jag kan tillägga att jag fn. har en KB-in på 4,8 grader under drift, När den står still ökar temperaturen något.

Jag har en villa i Stockholm samma storleksordning och ålder. Värmepumpens energiförbrukning per år är 16000 kWh
Den effekt som jag behöver en kall vinterdag är 15-16 kW. Man förbrukar varmvatten när det är kallt ochså. En vp märkt "10" ger 10 kW vid 35 graders stigare.
Vid 50 grader ,som kommer att behövas ,får Du ut 8,5 kW. DVS den tänkta vpn klarar något mer än halva effektbehovet. Det är som jag ser det för lite. Det kostar inte så särskilt mycket mera att ta en större vp och större
borrdjup.
Själv valde jag 17 kW vp och 285 m eff borrdjup. (Två borrhål).
Något tillskott har jag inte behövt. Dock behövs denna effekt eftersom varmvattenförbrukningen plus stark kyla får den att gå hela tiden.
Problem med många starter har jag inte eftersom jag behöll gamla varmvattenberedaren på 500l som arbetstank.

Det beror nog på vilken VP man har. Min "10 kW" pump ger 10 kW vid 50+. I dag har den gett ca 12.5kW vid ca 42-45° framledning och 7° brinetemp. Det är möjligt att Nibe specar sin uteffekt vid 35°, men man kan inte säga att det gäller generellt.

Se:
http://spiff.hax.se/log.html

Jag har en villa i Stockholm samma storleksordning och ålder. Värmepumpens energiförbrukning per år är 16000 kWh
Den effekt som jag behöver en kall vinterdag är 15-16 kW. Man förbrukar varmvatten när det är kallt ochså. En vp märkt "10" ger 10 kW vid 35 graders stigare.
Vid 50 grader ,som kommer att behövas ,får Du ut 8,5 kW. DVS den tänkta vpn klarar något mer än halva effektbehovet. Det är som jag ser det för lite. Det kostar inte så särskilt mycket mera att ta en större vp och större
borrdjup.
Själv valde jag 17 kW vp och 285 m eff borrdjup. (Två borrhål).
Något tillskott har jag inte behövt. Dock behövs denna effekt eftersom varmvattenförbrukningen plus stark kyla får den att gå hela tiden.
Problem med många starter har jag inte eftersom jag behöll gamla varmvattenberedaren på 500l som arbetstank.

Citat från: Carl N skrivet 16 september 2009, 11:25:06

Jag tycker nog borran är för klen, du borde ha uppåt 200 m aktivt djup till den där kåken.

Okej, Hur många meter slang borde man ha om man skall välja mark alternativet i stället?

Någon som vet någon som är bra på att dimentionera rätt av alla installatörer i Halland?

600 m (2x300 m) jordvärmeslang motsvarar 200 m borra. Det är dumt att snåla med kollektorn.

Jag tycker nog borran är för klen, du borde ha uppåt 200 m aktivt djup till den där kåken.

Okej, Hur många meter slang borde man ha om man skall välja mark alternativet i stället?

Någon som vet någon som är bra på att dimentionera rätt av alla installatörer i Halland?

Hej!

Jag har fått en offert som jag tycker verka OK frågan är bara kan den tänkas funka optimalt ?

1st Nibefighter 1145-10
1st TS 500/300 Acktank
1st Borrhåll 180 meter (160m aktivit hål)
1st Oisolerad (bufferttank)

Kan detta tänkas fungera eller är det något som är åtskogen fel tex för stort/litet borrhåll ?

Tillägas kan göra att huset är på320 kvadrat uppvärmd yta byggt 77 enplan med källare
välisolerat timmer hus. 

/Jonas