Skrivet av: Carl N
« skrivet: 18 januari 2006, 04:52:56 »
Om man inte har en sån bypass-grej, kommer det at "förstöra" pumpen / effektivitet?
Det är många som kör golvvärme utan bypass och det funkar bra.
|
Skrivet av: Carl N« skrivet: 18 januari 2006, 04:52:56 »
Det är många som kör golvvärme utan bypass och det funkar bra. Skrivet av: ojacobsen« skrivet: 17 januari 2006, 11:57:35 »Har man golvvärme brukar man ha bypass då golvvärmekomporten oftast kräver lägre delta T än vad som är bra för VP:n.Har inte en sån... vi kör direkt på utegivaren, och än så länge utan problem. Golvet(massivt trägolv med plåt under) reglerar nästan själv, även om man kör t.eks. 50 fram har man bara 25-26 ovanpå. Men vi har vart tvungna at sänka deltaT på VB til 5.... men det var bara vid at öppna radiatorerna... Om man inte har en sån bypass-grej, kommer det at "förstöra" pumpen / effektivitet? Skrivet av: Carl N« skrivet: 17 januari 2006, 10:29:47 »Lite nyfiken: har nog samme system, men jag förstår inte dendär bypass grejen.. Har jag en sånn: http://logger.smalspor.org/details.html Har man golvvärme brukar man ha bypass då golvvärmekomporten oftast kräver lägre delta T än vad som är bra för VP:n. Skrivet av: ojacobsen« skrivet: 17 januari 2006, 08:40:32 »Lite nyfiken: har nog samme system, men jag förstår inte dendär bypass grejen.. Har jag en sånn: http://logger.smalspor.org/details.html
Skrivet av: Carl N« skrivet: 17 januari 2006, 08:02:33 »Tacksam för svaret. Man börjar lära sig lite om det här nu. Njae, det handlar om tiondels enheter beroende på hur bra flödena mellan externa och interna cirkpumpen är synkade. Om du har exakt samma flöde genom din VP som genom värmesystemet så står vattnet i bypassen stilla då VP värmer radiatorerna, i så fall får du ingen försänring alls av COP. Men detta kan vara svårt att uppnå, och man brukar ha lite högre flöde på värmesystemet så att ingen flöde går bakvägen genom bypassen, för i så fall kortsluts värmepumpen och det kommer tillbaka uppvärmt vatten direkt till VP:ns inlopp vilket inte är bra. Då får du både sämre COP och fler start/stopp. Skrivet av: köldmedie« skrivet: 17 januari 2006, 07:51:55 »Tacksam för svaret. Man börjar lära sig lite om det här nu.
Något sämre COP vad är det 0,5 1,0 eller mer Skrivet av: Carl N« skrivet: 16 januari 2006, 10:02:53 »Jepp, du har både bypass och antiknäppningstank.
Fördelen är att du slipper (eventuella) knäppningar i ditt värmesystem. Tanken sänker även antal start/stopp. Det finns en nackdel bed bypassen också, VP jobbar med något högre temperatur i kondensorn än vad du får i framledningstemp till radiatorerna vilket ger något sämre COP. Sen bör du säkerställa att vatten inte går bakvägen genom bypassen, bäst är om det sitter en backventil där. Skrivet av: köldmedie« skrivet: 16 januari 2006, 09:38:03 »Fråga 1. Vad är bypass respektive inte bypass
Fråga 2. På värmebärare UT kommer det upp en ledning från varma sidan av min tank som ansluts till den och efter det så sitter cirkulationspumpen (P1) den har hastighet 2. (Interna cirkulationspumpen har också läge 2, kan man ändra den till läge 1?) På returen från radiatorerna så sitter filteret på varma sidan sen delas röret med en T-koppling, ena delen går tillbaka till pumpen och ena delen till tankens kalla sida. Installationsfirman förklarade det med att vattnet från pumpen blandas med vatten från tanken och det innbär färre starter. retur vattnet blandas på samma sätt, hälften till pumpen och hälften till tanken. Verkar det vara vettigt. Fråga 3. Av det som skrivits ovan, är det någon som kan säga om jag har bypass eller inte?   |
|
|
gäster: 694
dolda: 0
användare: 1
