Författare Ämne: arg. för eller emot bergvärme (läst 8343 gånger)

erp · « **Svar #15 skrivet:** 23 november 2009, 15:26:18 »

Varför postar du samma fråga i olika avdelningar, det bör undvikas enligt reglerna för detta forum.
Samma fråga finns under luft/vatten.

//Ronnie

gerge · « **Svar #16 skrivet:** 23 november 2009, 18:03:10 »

Jag tänkte inte på att det fanns någon sådan regel.
Jag gjorde detta eftersom vissa är bara är intresserade utav l/v och vissa bara för bergvärme.
Jag ville ha åsikter utav så många som möjligt.
Men sorry !

gerge · « **Svar #17 skrivet:** 23 november 2009, 18:11:19 »

Hej igen!
Fick in en offert idag och jag undrar om det är monopol på borrning?
Har hittils fått in tre olika offerter från firmor långt från varandra och dem anlitar samma borrfirma.
875:- per m skall dem ha för bara foderröret utöver dem metrarna som ingår.
Är inte det ganska dyrt?
Ridax, du skrev att du betalade bara 500:- per m.
Har dem delat upp olika områden, borrfirmorna?

//Georg

Rdx · « **Svar #18 skrivet:** 23 november 2009, 18:16:56 »

Nej, de har nog inte borrat upp det i olika områden men eftersom borrutrustningen är stor och tung så kostar det kanske en del att ta en borrare långt bortifrån. Jag PM:ar dig den brunnsborrare som jag har använt. Vet inte hur prisbilden har utvecklat sig sedan jag borrade.

han540 · « **Svar #19 skrivet:** 23 november 2009, 19:04:31 »

Installatören lät lite förvånad när jag ringde upp och påpekade att jag nog behövde göra lite kompletteringar. Han frågade mig hur många element jag har och han räknade med ca 10-15 liter(?) per element. Jag har 14 element (varav en del är relativt små), 5 är i en deluppvärmd källare, 3 är i sovrum som inte behöver mycket värme, ett i arbetsrummet där 2 datorer står och producerar värme. Ja då återstår 5 st, så vad som händer är att vp går upp snabbt och länge på relativt hög temp. Känns inte så roligt. Man undrar vad som kommer att hända vid minusgrader...
För övrigt fungerar det bra tror jag. Man har ju inte så mycket att jämföra med. Det hade varit intressant om folk här på forumet delade med sig av tex hur många kw man gör av med i snitt per dygn vid en viss temp. Upplever att många (även luft/vatten etc) inte vågar skylta för mycket, i fall det inte skulle vara så bra...

Rdx · « **Svar #20 skrivet:** 23 november 2009, 19:53:59 »

han: Skulle du inte kunna ta dina problem i den tråden som du har använt för detta förut? Verkar konstigt om vi skall diskutera två helt olika saker i denna tråd helt plötsligt. Jag anser att dina "problem" redan är förklarade för övrigt.

gerge · « **Svar #21 skrivet:** 23 november 2009, 20:29:15 »

Tack Ridax!
Det är kanske som du säger men det skadar inte att kolla med andra borrare hur prisbilden ser ut.
//Georg

han540 · « **Svar #22 skrivet:** 23 november 2009, 21:00:40 »

Jag ber tusen gånger om ursäkt Ridax.

gerge · « **Svar #23 skrivet:** 24 november 2009, 20:03:08 »

Hej!
Flera saker som kom upp idag vid diskution var att vissa borrfirmor gör 115mm hål och vissa 140mm hål.
Hur mycket spelar det för roll?
Hur mycket dyrare är det att ta den större?
Hålet som anges i kalkyllerna , är det från ytan och ner eller från berg och ner?
// Georg

Rdx · « **Svar #24 skrivet:** 24 november 2009, 21:52:47 »

Om du bara skall ha ner en traditionell kollektor så är den mindre diametern ett bättre val då den borde vara billigare, ger mindre borrkax ("avfall") och ger bättre effektivitet av borran (i alla fall teoretiskt, möjligtvis omärkligt). Enda fördelen med 140mm är om du borrar efter vatten då brunnen får större kapacitet och det är lättare att få ner en pump (antar jag).

gerge · « **Svar #25 skrivet:** 24 november 2009, 22:47:54 »

En utav rörfirmorna propagerade för 140mm då det kommer in mer vatten och hålet blir effektivare.
Är det verkligen sant?
Dem flesta offerterna jag fått är 115mm hål.
//Georg

Rdx · « **Svar #26 skrivet:** 24 november 2009, 23:45:30 »

Nej det är tvärtom. Ju mindre avstånd till berget desto bättre

gerge · « **Svar #27 skrivet:** 26 november 2009, 18:31:02 »

Har varit i kontakt med grannar som har bergvärme.
Fram till berg har dem haft mellan 33m-65m.
Vad tycker ni,, är det ok att välja begvärme då med tanke på investeringen?
I dem flesta offerterna ingår bara 4m foderrör.
Varje meter utöver ner till berg kostar mellan 650-850 kr.
Investeringen skulle totalt med rotavdrag landa på 140000:- - 160000:-
Luft/vatten på runt 90000:-
Besparingen för bergvärme enligt kalkylerna är runt 1700:-/år vid dut -18.

svenske kocken · « **Svar #28 skrivet:** 26 november 2009, 18:55:49 »

4 mil norr om Göteborg skulle jag inte tveka på att ta en L/V.
Jag har medverkat med inst. och uppstart av några Thermia atria och jag blev mycket imponerad av maskinens förmåga att leverera värme vid minus 18-20 grader den ger betydligt mer än den CTC som sitter på den lilla kontorslänga där vi huserar.
Hur dom andra står sig i konkurrensen vet jag inte

srick · « **Svar #29 skrivet:** 27 november 2009, 08:23:30 »

Om du inte störs av oljudet (eller det estetiska) skulle nog jag också överväga L/V om det är så långt till berget..

Författare Ämne: arg. för eller emot bergvärme (läst 8343 gånger)

erp

SV: arg. för eller emot bergvärme

gerge

SV: arg. för eller emot bergvärme

gerge

SV: arg. för eller emot bergvärme

Rdx

SV: arg. för eller emot bergvärme

han540

SV: arg. för eller emot bergvärme

Rdx

SV: arg. för eller emot bergvärme

gerge

SV: arg. för eller emot bergvärme

han540

SV: arg. för eller emot bergvärme

gerge

SV: arg. för eller emot bergvärme

Rdx

SV: arg. för eller emot bergvärme

gerge

SV: arg. för eller emot bergvärme

Rdx

SV: arg. för eller emot bergvärme

gerge

SV: arg. för eller emot bergvärme

svenske kocken

SV: arg. för eller emot bergvärme

srick

SV: arg. för eller emot bergvärme

Annonser

Right Block

Online just nu!