Det är en vanlig dimensionering idag också Roland.

Hej!
Jag tror inte det går så bra att bara köpa en ny VP och koppla till den gamla borran.
Även om du väljer den klenaste modellen så är de nya mer effektiva i att nyttja värmen från kollektorn så borran riskerar att frysa ihop ändå, med risk för klämda slangar.

En variant är att bygga ihop utedelen på t ex en Thermia Atria med ditt borrhål, det kan funka.
Annars blir det nog till att komplettera borran med en till borra eller jordvärmeslang.
Det räcker säkert med en 60 m borra till eller 180 m slang (kräver ca 300 m2 yta).

Jag har inte hittat någon uppgift om vilken effekt IVT Compact ger men skulle gissa på 4 kW.

IVT Greenline Compact fanns i många olika effekter. Compact betyder väl att varmvattenberedaren är inbyggd.

Jag har inte hittat någon uppgift om vilken effekt IVT Compact ger men skulle gissa på 4 kW.

Det går att ta ut lite högre effekt från borrhålet. -2 grader in i stället för noll betyder ca 20 % högre värmeuttag från berget så en pump som ger 5 kW är möjlig att sätta in utan några åtgärder. -2 grader in var ett vanlig dimensionering förr och var förmodligen så man hade dimensionerat i det här fallet men så blev borrhålet bättre än vad man hade räknat med. 

Är det radiatorer i huset ger en 6 kW pump ungefär 5 kW vid några minusgrader på ingående köldbärare. Det enklaste är att sätta in en sådan och se vad som händer. Sen får resultatet bestämma om det behövs eller är vettigt att göra något mer.

Det behövs inte några hundratal meter för att komplettera borrhålet. 100 meter skulle räcka bra i det här fallet.

En annan variant är att utnyttja frånluften för att värma köldbäraren men det förutsätter att det finns ett frånluftsystem som enkelt kan kopplas in på värmeåtervinningsenheten annars kommer det att kosta mer än 15000 kr. Är det ett litet hus kanske ventilationsflödet inte kan tillföra tillräckligt mycket värme.

Hej!
Jag har en 15 år gammal IVT Greenline Compact bergvärmepump som nu har börjat sjunga på sista versen och det är dags att investera i något nytt. Problemet är att hålet är med dagens mått mätt väldigt underdimensionerat, drygt 60 m effektivt djup. Trots det begränsade djupet har hålet stått för större delen av vår energi för uppvärming och varmvatten. Har nu en total elförbruking på ca 12 000 kwh/år vilket är ungefär halva förbrukningen innan värmepumpen. Pumpen klarar sig utan tillskott ner till några minusgrader och då jag bor i Göteborg nära kusten är det normalt sett inte många dagar när det är kallare. Eftersom regleringen varit lite ostabil det senaste har jag kopplat bort elpatronen och eldar en mysbrasa istället när det blir lite kyligt inomhus (under 20 C). Vinten 2010-2011 som var den kallaste i manna-minne gick pumpen konstant i drygt 3 månader och köldbäraren stabiliserade sig på en intemp runt 0 C och en uttemp på runt -2 C. Framme i April stängde jag av pumpen och körde bara cirkulationspumpen för köldbäraren ett tag och kunde då se att temperturen blev ca 5 C. Av detta dra jag slutsatsen att hålet återhämtar sig bra och att energiuttaget på årsbasis inte är något problem men effekten är givetvis begränsad.

Så vad skall jag satsa på nu?
* Bara byta ut pumpen mot en ny pump med lägsta möjliga effekt och köra vidare som vanligt.
* Borra ett nytt hål men jag kan omöjligt få någon ekonomi i det, trots allt funkar det korta hålet så bra att det handlar om mindre än en tusenlapp per år att spara in på ett optimalt hål.
* Skippa hålet helt och byta till en Luft/Vatten-pump. (Känns inte bra att inte utnyttja hålet)
* Går det att kombinera hålet med t ex några kompaktelement? (Trädgården lämpar sig inte för komplettering med hundratals m markslinga.)
* Kombination hål/luft/vatten???

Även om det inte går att rent ekonomiskt motivera några speciallösningar kan jag tänka mig att lägga 10-15 000 för att få en mer energi-optimal lösning.

Någon som har några bra förslag/idéer?

Anders