Citat från: Rickard skrivet 08 september 2005, 06:42:41

Vad det kan ha gjort är att sätta in större förångare och/eller fläkt, dessutom kanske lite modifierad avfrostning?

Sen finns det säkert mer man kan ändra som inte är lika uppenbart för en lekman som mig.

Att de gjort det hänger säkert ihop med både "bergvärmeersättaren, men även ett naturligt led i efterfrågestyrda behov i övrigt, dessutom sker förmodligen utveckling av produkterna löpande, med förbättrade prestanda som följd.

Jag kan säga att i NIBE 2010 program kan man ställa stopp temp -10 grader och i SMO kan man ställa stopp -12. Verkligheten blir med det senare att VP stoppar vid ute minus 15 pga att givaren sitte så att ute temp är verkligen - 15. Det som också händer är att man får ej någon direkt vinst med VP utan det blir COP mellan 1,0-1,5. Avfrostning sker oftare. Förångnings temp för start av av frostning går att sänka så då av frostar den lägre ner i temp, men då kanske det blir mer på isning som följd och med det mindre lönsam körning. Av dessa orsaker är det ej lönt att köra längre ner än -10 grader som lägsta temp.


Jag har mätt testat och kör så....

---

Jag anser att fabrikanten värde från fabrik är en bra inställning för att köra VP effektivt men VP går att köra vid lägre temp ute. När man uppnår 23-24 timmars gång tid på VP har man uppnått max vad VP kan ge. Sker för mig vid -2 till -4 grader ute.

Jag kör en Thermia Aer, och vad jag har förstått är det ingen annan som kör avfrostningar efter behov som Aer gör.
Jag kan inte säga att du har rätt att den avfrostar hela tiden när det är kallt ute. Nyfiken som man är så har man tittat lite hur den jobbar med avfrosningarna, det kan vara i stort sett 1 till 2 avfrostningar/dygn när temperaturen ligger runt -10.
Däremot kan det vara många avfrostningar vid temperaturer runt 2 grader och regn. Då har jag sett att det kan vara mellan 1-2 timmar mellan avfrostningarna, men åandra sidan kan det vara sol och fint väder vid plus 2 grader med ca. 12 timmar mellan avfrostningarna.
Så för att summera detta med avfrostningar det beror på hur mycket fukt som finns i luften, och när det är riktigt kallt ute borde luften vara torrare med färre avfrostningar som följd.
Detta är mina åsikter om avfrostningar med l/v pumpar. Jag kan ju ha fel!

Frågan är ju vad man egentligen gjort med pumparna, är det en vidareutveckling eller har man bara ändrat i styrprogrammet? Om det är det senare, vad har man då vunnit egentligen?  Kontaktade IVT, som  anser att "den lilla besparing man gör genom att köra värmepumpen ner till -15°C inte motiverar det ökade slitaget".

Att bara sänka stopptemperaturen kan ju då vara en medveten försämring, för att nå de kunder som stirrar sig blinda på pumpens stopptemperatur. Just stopptemperaturen tycks ju ha blivit kanske det viktigaste försäljningargumentet. Titta bara på Sanyo´s marknadsföring av sin alltför klena CO2-pump.

 

Vad gäller CTC och Thermia, så står det -15 till -20 grader på deras hemsida. Nibe har jag inte sett att de har en ny modell som kan gå till -15, men det har kanske Sture mer info om.

Själv kontaktade jag CTC för att se om jag kunde uppgradera min egen EcoAir till att gå till -15 grader genom att uppgradera mjukvaran. Svaret jag fick var att det inte gick utan att värmepumpen i sig var förändrad för att funka till -15 grader.

Nu lanserar alla "nya" pumpar, alla med lägre stopptemperatur. Thermias nya  går ner till -20, EcoAir och Nibe till -15. Har man hittat något nytt som gör pumparna effektivare eller har man helt enkelt sänkt stopptemperaturen i styrsystemet för att möta konkurrensen från "bergvärmeersättaren" Sanyo CO2?

Sture