|
Skrivet av: bjorktorp« skrivet: 24 oktober 2007, 07:34:29 »I den EviHeat-anläggning som jag har så är det samma vätska som far runt i hela systemet, från borrhålet upp till solfångarna. Det är någon glykolvariant, troligen den som Sfinx nämner. Sprit gör sig inte så bra i solfångarna som Humlan säger.
/Roger Skrivet av: Rdx« skrivet: 24 oktober 2007, 07:10:30 »Men om du har frikyla, varför vill du då cirkulera brine i en solfångare???
 Men du skulle kanske bara cirkulera brinen i solfångaren när det inte behövs någon frikyla?Du kan ju köra glykol i brinen. Är osäker på om det behövs något speciellt tillstånd för detta, men det använde man i början. Skrivet av: Sfinx« skrivet: 24 oktober 2007, 00:16:24 »...Nej Tycofor å glykol är inte brandfarligt, men däremot inte nåt vidare miljövänligt..., åtminstone inte nån av glykolsorterna som används..  ??De flesta solfångarvätskor är baserade på propylenglykol just för att det ÄR miljövänligt http://www.resol.de/PDF/TYFOCOR_L_1.dat.de.pdf www.tyfo.de/ http://huden.nu/hud/propylenglykol/ http://www.kemetyl.se/Produkter%5Cfiler%5CSverige%5CIndustri%5CGlykoler%5CSE-Brineol%20MPG%2040%20vikt%25S%C3%A4kerhetsdatablad..pdf finns på shell, Q8 Statoil mfl välsorterade tappar. Skrivet av: humlan57« skrivet: 23 oktober 2007, 23:35:03 »Det var ju irriterande, jag tyckte att jag hade en så elegant lösning att cirkulera brinet i solfångaren, för då får man bland annat färre rör till vinden o frikylan, som då kunde köras på samma rör. o en värmeväxlare mindre. Tvivlar, det handlar ju om så olika temperaturer..., men jag vet inte. Fast jag ser inte det som nåt problem. Det finns fördelar med att inte ha allt på samma slinga åxå, t.ex vid ett stopp på nån del av anläggningen... mvh humlan. Skrivet av: COP-ojken« skrivet: 23 oktober 2007, 23:28:15 »Det var ju irriterande, jag tyckte att jag hade en så elegant lösning att cirkulera brinet i solfångaren, för då får man bland annat färre rör till vinden o frikylan, som då kunde köras på samma rör. o en värmeväxlare mindre.
Finns det ngt magiskt medel som är bra att köra som kb o i solfångare o som har hög värmekapacivitet, miljövänligt, o är ytterst billigt?  Skrivet av: humlan57« skrivet: 23 oktober 2007, 23:22:31 »Aha - tack, jag tänkte främst på alkoholinblandning som verkar vara vanligt, är det olämligt att köra genom solfångaren? Ja blanda inte in sprit i nån solfångaranläggning, då lär det gå i kok fort. Alkohol har låg kokpunkt, nåt man absolut inte vill ha i en solfångare, då tempen kan överstiga + 100 grader med lätthet. Nej Tycofor å glykol är inte brandfarligt, men däremot inte nåt vidare miljövänligt..., åtminstone inte nån av glykolsorterna som används.. mvh humlan Skrivet av: COP-ojken« skrivet: 23 oktober 2007, 23:15:35 »Aha - tack, jag tänkte främst på alkoholinblandning som verkar vara vanligt, är det olämligt att köra genom solfångaren?
Är glykol eller tycofor brandfarligt? Skrivet av: humlan57« skrivet: 23 oktober 2007, 23:03:39 »Brine kan väl vara lite olika saker en saltblandning eller en alkoholblandning, tror faktiskt inte det finns nån exakt produkt som kan kallas brine, bara att den ska ha låg fryspunkt. Solfångarvätska är rent vatten, eller vatten å glykol i lämplig blandning, eller Tycofor som är nån specialhistoria för solfångare.
mvh humlan. Skrivet av: COP-ojken« skrivet: 23 oktober 2007, 22:54:28 »Har utan att fundera så mkt antagit att solvärmevätska o Brine är ungefär samma sak. Men efter att läst om brinets eldfarlighet, undrar jag om det är så?
Jag hade tänkt att cirkulera brine i solfångarna, o de kan ju bli flera 100 grader varma, under ovanliga förhållanden. Är det i så fall en dålig ide? Eller ska man köra solvärmevätska - vad det nu är - som ködbärare?   |
|
|
gäster: 462
dolda: 0
användare: 6
