Skrivet av: Ekke Boo
« skrivet: 29 januari 2006, 19:47:02 »Tack, Rickard.
Tror 40000kWh är på tok högt, men visst mina siffror ser väldigt låga ut.
Några kommentarer om "felkällor" till låg förbrukning.
Min gamla Pulsonex var rysligt effektiv.
Jag hade 3m3 3 år i rad, men med dygnssänkning kom jag ned i 2,6. Jag har dock räknat på 3m3 i samband med offerten.
Jag snålade nog en del med oljapannan, det var knappast över 20 om man säger så, låt säga 19.
Pulsonexen värmde varmvattnet momentant, det fanns endast en mycket liten vv-beredare så där är ytterligare en orsak.
Notera att jag även har ett ganska tätt hus för att vara 30-tal med både tilläggsisolerade väggar och vind, samt kallt i källaren.
Din första kalkyl stämmer ganska väl med mitt orginal, men behöver mer tillsats än min egen kalkyl. Jag tänkte jaga en uppdaterad kalkyl som jag kanske får nästa vecka, ska återkomma med rapportering då. Min kalkyl har också byggt på 20 gr inne, inte 21. Kanske 5% skillnad?
Tror 40000kWh är på tok högt, men visst mina siffror ser väldigt låga ut.
Några kommentarer om "felkällor" till låg förbrukning.
Min gamla Pulsonex var rysligt effektiv.
Jag hade 3m3 3 år i rad, men med dygnssänkning kom jag ned i 2,6. Jag har dock räknat på 3m3 i samband med offerten.
Jag snålade nog en del med oljapannan, det var knappast över 20 om man säger så, låt säga 19.
Pulsonexen värmde varmvattnet momentant, det fanns endast en mycket liten vv-beredare så där är ytterligare en orsak.
Notera att jag även har ett ganska tätt hus för att vara 30-tal med både tilläggsisolerade väggar och vind, samt kallt i källaren.
Din första kalkyl stämmer ganska väl med mitt orginal, men behöver mer tillsats än min egen kalkyl. Jag tänkte jaga en uppdaterad kalkyl som jag kanske får nästa vecka, ska återkomma med rapportering då. Min kalkyl har också byggt på 20 gr inne, inte 21. Kanske 5% skillnad?