0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Gjorde VP'n värme vid alla avläsningar i tabellen?Om så tycker jag tempdiffen mellan fram- och returledning är lite väl liten.
Skrivet av: Nisse-Gurra Infoga citattog du inte in fler offerter?...och isåfall visade dom samma resultat
I det aktuella fallet kunde man ju önska sig att installatören satt sig ner med trådskaparen och diskuterat dimensioneringen, kanske tagit fram ett par energiberäkningar med olika vp-effekt, diskuterat osäkerheterna med de gamla förbrukningsuppgifterna och utfallen om hans uträkningar är fel mm.
<Labold> har skrivit en bra instruktion om hur man går tillväga när man stryper in radiatorer.
Så vad tycker ni då, som har lite mer erfarenhet. Ska man bita i det sura äpplet och acceptera att det dragit så mycket mer el än vad kalkylen säger. Eller ska man prata med installatören. Vad kan man kräva?
Nästan alla verkar ha underdimensionerad VP.
Vad är bästa/effektivaste/lönsammaste/billigaste åtgärden för alla oss olycksbröder/systrar?
I de allra flesta fall är det vettigaste att inte göra något alls. Det verkar vara få anläggningar som är så underdimensionerade att det lönar sig att göra något åt dem.
Citat från: Roland skrivet 13 januari 2011, 21:29:14I de allra flesta fall är det vettigaste att inte göra något alls. Det verkar vara få anläggningar som är så underdimensionerade att det lönar sig att göra något åt dem. Nå, men min som går med tillskott vid -4 ºC då?
Citat från: bopakoster skrivet 13 januari 2011, 22:18:12Citat från: Roland skrivet 13 januari 2011, 21:29:14I de allra flesta fall är det vettigaste att inte göra något alls. Det verkar vara få anläggningar som är så underdimensionerade att det lönar sig att göra något åt dem. Nå, men min som går med tillskott vid -4 ºC då?Hur mycket skulle du tjäna med en VP som gick till -15 utan tillskott istället?
Citat från: purjo__ skrivet 13 januari 2011, 22:59:43Citat från: bopakoster skrivet 13 januari 2011, 22:18:12Citat från: Roland skrivet 13 januari 2011, 21:29:14I de allra flesta fall är det vettigaste att inte göra något alls. Det verkar vara få anläggningar som är så underdimensionerade att det lönar sig att göra något åt dem. Nå, men min som går med tillskott vid -4 ºC då?Hur mycket skulle du tjäna med en VP som gick till -15 utan tillskott istället? det var en bra fråga som man säger när man är svarslös, då får man gissa istället.förslag 1: 450 timmar tillskott, dvs i stort sett all TStimmar jag hade i fjol, jag har DUT -18, så det är nästan aldrig -15 ºC. 450x6kWh=2700kwh/årförslag 2: Antag två månader med kallare än -4 ºC, med medeltemp -10 ºC, då har jag en dygnsförbrukning på 115kWh med 7 timmar tillskott. fullt klös på elpatronen är 7x6 dvs 42kWh. 2 månader om året är 61x42=2562 kWh.Dvs jag skulle spara c:a 3000kr/år. Kan man räkna så? //Bo
Varför hade du 450h tillskott? Har du för liten pump?
Citat från: bopakoster skrivet 13 januari 2011, 23:59:32Citat från: purjo__ skrivet 13 januari 2011, 22:59:43Citat från: bopakoster skrivet 13 januari 2011, 22:18:12Citat från: Roland skrivet 13 januari 2011, 21:29:14I de allra flesta fall är det vettigaste att inte göra något alls. Det verkar vara få anläggningar som är så underdimensionerade att det lönar sig att göra något åt dem. Nå, men min som går med tillskott vid -4 ºC då?Hur mycket skulle du tjäna med en VP som gick till -15 utan tillskott istället? det var en bra fråga som man säger när man är svarslös, då får man gissa istället.förslag 1: 450 timmar tillskott, dvs i stort sett all TStimmar jag hade i fjol, jag har DUT -18, så det är nästan aldrig -15 ºC. 450x6kWh=2700kwh/årförslag 2: Antag två månader med kallare än -4 ºC, med medeltemp -10 ºC, då har jag en dygnsförbrukning på 115kWh med 7 timmar tillskott. fullt klös på elpatronen är 7x6 dvs 42kWh. 2 månader om året är 61x42=2562 kWh.Dvs jag skulle spara c:a 3000kr/år. Kan man räkna så? //BoDet låter rimligt... Vad skulle merkostnaden blivit om du installerat en pump med matchande borrhål som klarat -15 från början? Är det några andra merkostnader?
Citat från: purjo__ skrivet 14 januari 2011, 08:33:08Citat från: bopakoster skrivet 13 januari 2011, 23:59:32Citat från: purjo__ skrivet 13 januari 2011, 22:59:43Citat från: bopakoster skrivet 13 januari 2011, 22:18:12Citat från: Roland skrivet 13 januari 2011, 21:29:14I de allra flesta fall är det vettigaste att inte göra något alls. Det verkar vara få anläggningar som är så underdimensionerade att det lönar sig att göra något åt dem. Nå, men min som går med tillskott vid -4 ºC då?Hur mycket skulle du tjäna med en VP som gick till -15 utan tillskott istället? det var en bra fråga som man säger när man är svarslös, då får man gissa istället.förslag 1: 450 timmar tillskott, dvs i stort sett all TStimmar jag hade i fjol, jag har DUT -18, så det är nästan aldrig -15 ºC. 450x6kWh=2700kwh/årförslag 2: Antag två månader med kallare än -4 ºC, med medeltemp -10 ºC, då har jag en dygnsförbrukning på 115kWh med 7 timmar tillskott. fullt klös på elpatronen är 7x6 dvs 42kWh. 2 månader om året är 61x42=2562 kWh.Dvs jag skulle spara c:a 3000kr/år. Kan man räkna så? //BoDet låter rimligt... Vad skulle merkostnaden blivit om du installerat en pump med matchande borrhål som klarat -15 från början? Är det några andra merkostnader? Det vet jag inte. Frågan för mig är nu vad kan man göra åt saken praktiskt/tekniskt? -Djupare hål? Pris?-Uppgradering av pump? pris?-Sänkt framledningstemp mha flera större raddar/ lägga till golvvärme? bör ge bättre COP och lite mer effekt, räcker det? Pris?-flera bättre förslag?//Bo
Byta pump och borra mer är nog uteslutet ur ekonomisk synpunkt. Däremot kan du ju, som du är inne på, försöka förbättra förutsättningarna för den pumpen du har. Vad har du för framledningstemp i dag när tillskottet börjar gå in?
Och du kan ju jobba på att minska energiförlusterna i huset. Isolering, fönster, ventilation etc. Det lönar sig för det mesta i längden och ger din pump bättre förutsättningar att räcka till.//2000