OK,vinnaren i ekonomirallyt är vedeldarna,och solfångarna som kan skita i tariffer och avgifter.Vi andra får försöka lista ut vilken köpenergi som kommer att utvecklas lugnast.Ingen vet.

Ja eller elpanna, vilket sitter i många hus idag.

Jämfört med direktel,ja.

Ep får betala 4 kr för 4 kWh
Vp får betala 1 kr för 4 kWh

Nu ökar priset med 100% till 2 kr/kWh

Ep får betala 8 kr för 4 kWh
Vp får betala 2 kr för 4 kWh

Besparingen har växt!! Självklart finns en investeringskostnad, men den sparar man in snabbare än innan då förtjänsten är större

Slutsats: ju dyrare el desto bättre?
Jag håller inte med om det, men så är jag är inte skolad på universitetet heller.

På en fungerande marknad brukar väl behovet tillfredställas så länge det finns pengar att tjäna...
Om man öppnar upp marknaden och låter alla konkurera på samma villkor, utan bidragssystem och pålagor, tror jag att det kommer att finnas billig el till alla...
Om det går att producera billig el kommer alltid någon inse att om han/hon sänker priserna så kommer fler kunder att handla...

Vem skulle vara här inne om elen kostade 1öre/kwh?
Då skulle vi alla sova på värmegolvet i badrummet...
Och avisa garageinfarten med T2 quicknet... eller?

Lukten från en pelletanläggning i trim skiljer sig avsevärt från den du får från de baskaminer folk har hemma som de matar med ved som ligger på deras veranda eller ännu värre, under bar himmel.

De flesta som gör den reflektion som görs om lukten från pelleteldning har troligen inte upplyst sig i ämnet.

Däremot borde det ingå i den årliga brandskyddskontrollen att mäta så att anläggningen är just det, i trim.

Görs ju inte på oljepannor heller.

Sammataget e de lite skamligt.

Ja det är tur man ved värmer huset med ved från egen skog.Det lär ju inte bli så stor prishöjning där ialla fall

Man vill ju bara gråta över att Björn får kalla sig professor. Har själv spenderat många år på Linköpings Universitet och kan bara skatta mig lycklig över att jag aldrig haft honom som föreläsare.

Räkneexempel:

Jag kommer jämföra mellan elpanna(Ep) och Bergvärmepump(Vp). En kWh kostar för att göra det enkelt 1 kr.

Ep får betala 4 kr för 4 kWh
Vp får betala 1 kr för 4 kWh

Nu ökar priset med 100% till 2 kr/kWh

Ep får betala 8 kr för 4 kWh
Vp får betala 2 kr för 4 kWh

Besparingen har växt!! Självklart finns en investeringskostnad, men den sparar man in snabbare än innan då förtjänsten är större. Man måste, vilket Björn har glömt bort, alltid se till den kostnaden man faktist har innan man gör ett byte, dessa kostnader försvinner ju inte om man inte byter system.

Det är klart att driftkostnaden ökar men det gjorde den ju också om man hade haft kvar sin elpanna.

På Björns uttalande så låter det på honom som att värmepumpen blir mindre effektiv i och med ökade elkostnader. Tekniken är den samma och denna påverkas ju knappast av vad elen kostar!!

Björn, du är en idiot!

Själv tror jag inte att utvecklingen blir så drastisk, av flera själ.
Det främsta är att Sverige inte har råd, Sverige har dyr arbetskraft och billig el. Om elen blir dyr, vilka företag stannar då kvar i ett pytteland i ett hörn av Europa?

Bertil:
Var det inte en viss försvarsminister som gillade att flyga Viggen och Jas som sa till Lidom : Trams - du ska veta hut!
eller är det mitt minne som spelar mig ett spratt ( igen..)

Du har helt rätt
Carl Lidbom utfrågades i egenskap av ordförande i den nytillsatta Säpo-utredningen. Och den moderate vice ordföranden i konstitutionsutskottet, Anders Björck, gick hårt åt Lidbom i debatten.
"Dina frågor är trams" sa en allt argare Lidbom.
Och fick svaret:
"Du ska veta hut."

Bertil:
Var det inte en viss försvarsminister som gillade att flyga Viggen och Jas som sa till Lidom : Trams - du ska veta hut!
eller är det mitt minne som spelar mig ett spratt ( igen..)

Nytt välisolerat hus i skåne......... det har väl alla!?  

Om man betänker att 20% av värmeförlusterna sker genom ventilationen har jag svårt att tro att man skulle klara uppvärmningen mha sekundära värmekällor och ett ftx aggregat i en gammal kåk Jämtland...

"Pellets är så förädlat..." Jo tack! Någon som funderat på hur mycket energi det behövs för att tillverka pellets? Nä kunde tro det! Ca 1 kWh energi för att tillverka och transportera 6kWh pellets. Sedan försvinner ytterligare ca 1kWh vid förbränningen men kråkorna ska väl ha sitt!?  

Sen har vi miljöaspekten då. Råvaran till pellets är redan en bristvara. Gissa varför svensk spånskiveindustri flyttar utomlands... Och när det blir brist på råvaran kommer man att börja tillverka pellets av all möjlig skit även sånt som är full med miljögifter. Kolla tex på all grillkol som importeras och innehåller det ena cancerogena ämmnet efter det andra. Tar nog min korv ogrillad...  

Men det är klart...

Priset på el kommer att stiga, ingen tvekan. Priset på andra energikällor kommer att stiga, ingen tvekan.

Den enda energi som kommer att vara billig är den vi inte förbrukar.

Den som lever får se.

Men billigast av allt borde va att klä sig ordentligt och skippa uppvärmningen helt.

Man kan väl se det som en lyx i framtiden att ha värmepump - vi slipper allt bök med eldning, sotning mm.

De "fattiga stackare" som måste böka på med eldningen kan få ha det omaket!