Skrivet av: xxargs
« skrivet: 11 februari 2012, 11:22:35 »Fast om den alltid kör mot pressostat för varmvatten så lär inte skillnaden bli så stor med annan gas heller - samma tryck, samma belastning sas. oavsett gas - ja förutom att viskositeten är en smula mindre med HC än R4xx-gaser och tömmer sig snabbare genom trånga ventiler mm. dvs. kompressorn skulle förmodligen _inte_ gått lättare om du skulle ha kört original R404A.
64 grader betyder 22 bar övertryck med R290 - med propylen så är det nästan exakt 55 grader C vid samma tryck.
det intressanta här är att du har kört systemet flera år utan synbarliga problem och ur teknisk synpunkt indikerar att HC-gaserna fungerar väl så bra som de mer miljöbelastande HFC-systemen.
Den här typen av lösningar borde naturvårdsverket promota stenhårt (mer än att bestämma vilka som får montera HCF-fyllda kylsystem ala SVEP:s önskemål) och straffskatta användningen med HCF med årligen ökad skatt och den vägen styra över användningen med HC-kylmediena i den takt det går
Som det är nu så verkar alla ganska bekväma med användningen av R410A och det verkar inte finnas intresse alls av att gå ifrån detta - men om folk upptäcker att en gasladdning R410A kostar lika mycket som en helt ny pump med HC eller konvertering blir billigare så skulle det bli annan sak och kunderna som ändå insisterar lösningar med HCF-gaser av olika orsaker får då vacker betala för det - och betala dyrt om anläggningen senare visade sig läcka - då finns det från kundsidan också intresse att hålla anläggningen tät...
64 grader betyder 22 bar övertryck med R290 - med propylen så är det nästan exakt 55 grader C vid samma tryck.
det intressanta här är att du har kört systemet flera år utan synbarliga problem och ur teknisk synpunkt indikerar att HC-gaserna fungerar väl så bra som de mer miljöbelastande HFC-systemen.
Den här typen av lösningar borde naturvårdsverket promota stenhårt (mer än att bestämma vilka som får montera HCF-fyllda kylsystem ala SVEP:s önskemål) och straffskatta användningen med HCF med årligen ökad skatt och den vägen styra över användningen med HC-kylmediena i den takt det går
Som det är nu så verkar alla ganska bekväma med användningen av R410A och det verkar inte finnas intresse alls av att gå ifrån detta - men om folk upptäcker att en gasladdning R410A kostar lika mycket som en helt ny pump med HC eller konvertering blir billigare så skulle det bli annan sak och kunderna som ändå insisterar lösningar med HCF-gaser av olika orsaker får då vacker betala för det - och betala dyrt om anläggningen senare visade sig läcka - då finns det från kundsidan också intresse att hålla anläggningen tät...