Öhhh.... Du menar väl 7 500 kWh  , d v s din besparing har ökat från 15 000 kWH till 22 500 kWh, motsvarande 50% ökning?

   :-[


ja självklart menar ja det

Jag tycker du har rätt. Det blir lätt lite väl mycket fokus på en enskild siffra, som bara gäller vid vissa temp. Års-COP är ju egentligen det som är intressant, men alla hus olika, så det är nog knepigt att hitta en modell som ger en någorlunda rättvis jämförelse.

Se'n kan man ju tycka att det blir lite väl mycket fokus på just COP. Antag (rent teoretiskt) att en tillverkare gör ett tekniskt genombrott och plötsligt kan tillverka VP med års-COP 6,0. Jämför man det med en VP som endast ger 3,0, så verkar det som att den nya är dubbelt så bra. Det är i och för sig sant, men besparingen blir bara 25% bättre (vilket i o f s är positivt, men inte lika dramatiskt som COP ger intryck av)

Räkneexempel:

Antag årsbehovet 30 000 kWh. Med års-COP 3,0 måste man då tillföra 10 000 kWh, d v s man sparar 20 000 kWh. Med COP 6,0 räcker det med att tillföra 5 000kWh, d v s besparingen är 25 000 kWh. Den ökade besparingen är således 5 000 kWh, motsvarande 25% av ursprunglig besparing.

ännu tydligare blir det om vi tar COP på 2

drar huset 30 000 kWh så är COP på 2 15 000kWh, men COP 4 är ju inte 0 utan 75 000 Kwh

Jag tycker du har rätt. Det blir lätt lite väl mycket fokus på en enskild siffra, som bara gäller vid vissa temp. Års-COP är ju egentligen det som är intressant, men alla hus olika, så det är nog knepigt att hitta en modell som ger en någorlunda rättvis jämförelse.

Se'n kan man ju tycka att det blir lite väl mycket fokus på just COP. Antag (rent teoretiskt) att en tillverkare gör ett tekniskt genombrott och plötsligt kan tillverka VP med års-COP 6,0. Jämför man det med en VP som endast ger 3,0, så verkar det som att den nya är dubbelt så bra. Det är i och för sig sant, men besparingen blir bara 25% bättre (vilket i o f s är positivt, men inte lika dramatiskt som COP ger intryck av)

Räkneexempel:

Antag årsbehovet 30 000 kWh. Med års-COP 3,0 måste man då tillföra 10 000 kWh, d v s man sparar 20 000 kWh. Med COP 6,0 räcker det med att tillföra 5 000kWh, d v s besparingen är 25 000 kWh. Den ökade besparingen är således 5 000 kWh, motsvarande 25% av ursprunglig besparing.

DÅ komer jag med 3:e alternativer.
jag räknar altid COP med KB-pump, men utan VB-pump

KB-pumpen behövs för att värmepumpen ska fungera, så den ska vara med.

VB-pumpen räknar jag inte in, då ingen med Ved, eller pellsts, fjärvärme... räknar in denna när dom räknar sina verkningsgrader / besparingar.

En märklig modell som inte anger om pumparna skall ingå eller inte.
Min bestämda åsikt är att pumparna inte skall vara med i beräkningen.

Det är just det jag menar. Finns det inte någon standardiserad modell som samtliga tillverkare använder, så är väl uppgiften av begränsat värde, eftersom det inte går att jämföra? Jämför t ex 'bränsleförbrukning enl KOV normer' för bilar, vilken bygger på en standardiserad körmodell.

OK, men om COP är ett momentanvärde, starkt beroende av KB temp in och framledningstemp, så är ju tillverkarnas uppgifter tämligen ointressanta om det inte finns någon standardiserad driftmodell att beräkna medelvärdet utifrån?

Verkningsgrad mellan tillförd el effekt  (inkl cirk pump) och av given värme effekt. Mätes  exv avg effekt 6,5kW förbrukning 1,8kW=COP 3,6. Det är ett värde jag har vid en viss körning med min VP i  hög effekt steg II (A). (550l/h)

Med annat VB värmebärarflöde  då jag  ökar  till 612l/h ( enl nya manualen)

Får jag 1,8-1,9kW förbrukn och uteffekt senast mätt 7,55KW. COP 3,9

Det betyder de värde som fabriksanten anger är medelvärde och då kan man få både bättre och sämre beroende på körfall och system uppbyggnad.

Det är fint om fler kan bekräfta uppmätta värde och >COP med hjälp av värmemätare + El mätare som mäter VP förbrukning.

Min minsta förbrukning av VP inkl Cirk pumpen och kontroll enhet förbrukn etc är 1,25kW förbrukning
under min körning som jag redovisade tidigare. Under en drift tid på över 2 timmar med poolvärme

Rickard kan inte du komma upp till den nya 1230 COP värde  då du värme din pool med din VP.

Har du mätt och bekräftat dina värde eller är de teoretisk beräknade.

Kom själv upp till 4,5 på min L/V VP vid värmning av pool med 35 grader VP framledning och retur temp temp på 25 grader från poolen

Hej,
Nu har jag precis börjat sätta mig in i detta här med värmepumpar och har därför en dum fråga:

Hur fungerar detta här med COP egentligen? Är det inte ett tal för att påvisa förhållande mellan energi du får ut mot vad du tillför?
Hur beräknar man COP?

Detta förbryllar mig:
Taget från Thermias katalog över deras diplomat TWS serie:

EX: Diplomat TWS 8 VS Diplomat TWS 10:

TWS  8 har en kompressor som förbrukar 2.3kW och den avger 7.7-8.1kW Det blir en faktor 3.35 - 3.52 detta tycker de är COP = 3.5 - 4.6
TWS10 har en kompressor som förbrukar 3.6kW och den avger 9.2-9.5kW Det blir en faktor 2.56 - 2.64 detta tycker de är COP = 3.3 - 4.4

Enligt COP så är dessa rätt likvärdiga? Enligt mitt sätt att se verkningsgrad är TWS8 väldigt mycket effektivare Den ger ju som sämst 3.35 gånger vad du stoppar in till den medans TWS10 "bara" ger 2.64 som bäst.

Vad föstår jag inte? Vad är detta med COP egentligen? Är det något "mjukt" sätt att räkna?