Det behöver han inte om LV kör lågtemp fast och låter LL sköta rumstemp. Jag kör min LVE ungefär så.
Får se vad denna vinter visar nu när man inte behöver skruva på skiten.

Kollade förresten höfläktarna med den där bullerappen, 42,5db i rummen de står i. Toshiban flåsar 423m³/h och Nocrian 510. Ett fruktansvärt ljudtryck. Fick plocka bort en klocka i samma rum som Nocrian eftersom den gav högre utslag. 

Vad kul med att så många skriver i tråden...
Jag har iallafall kommit fram till att enligt mig:
Att det är billigare och lättare att byta luft luften, så den kommer att gå i första hand. Sedan.blir luft vatten inkopplad när det är ca 8 grader ute, jag kommer att byta ut alla mina element och överdriva effekterna så dom skall gå med så låg Framledningstemp som möjligt, eftersom jag har fast kondensering så kommer jag att använda termostaterna på elementen och sätta in pumpstopp vid över 10 grader men lägga in 2 starter på radiatorpumpen om dygnet bara så att den får gå lite. Samt så kommer jag att öka diffen mellan start och stopp på Vp till 7 grader för att få längre körningar och inte bara en massa start och stopp. Kanske ändrar det när det blir kallare till 5 grader.
Kommer även att lägga på lite extra isolering på vinden. Samt gå över alla lampor i huset och sätta in lågenergi/led, det tar ca 1 år att betala av en lågenergi lampa som används 12 timmar om dagen när mitt elpris inkl skatt och allt är 1,5 kr/kwh.
Ha det så bra och tack för hjälpen.

Ja, men inte alltid en dålig kompromiss.

Det är väl kombinationen som är bäst? LV för värme och LL för kyla.

Men TS behöver inte välja, han har redan det bästa av två världar för Skåne.
Kombinationen av LL o LV är oslagbar både ekonomiskt och komfortmässigt.

Kör med enbart luft-luft...tills du tröttnar.

Det är inte frågan om "om", utan "när".

När centralvärmen kom till de svenska husen istället för punktvärme i form av kakelugnar och kaminer....ökade komforten i de svenska husen.

Varför gå tillbaka till gammaldags uppvärmning med punktvärme....?

Största nackdelen med luft/luft är komforten. Dels är det svårt att få jämn/önskad temp i hela huset och dels låter det en del om dom - Särskilt om man vill köra dom så ekonomiskt som möjligt, dvs med hög fart på fläkten.

Om man räknar in allt som kommer att gå i sönder under dessa åren så tror jag ungefär:
Luft luft : på 40 år kanske tre pumpar max. Jag köper dom själv så det blir 10000*3: 30000 samt så blir det ju högre månadskostnad med oljeelementen.

Jag tycker att räkna är intressant för man kan räkna lite som man vill eller tror, inte som i skolan då det bara fanns ett alternativ..

Jag är inte så övertygad om att det bara går åt 3 luftpumpar på 40år, att tro att dom skall hålla lite drygt 13år styck tror jag är väl optimistiskt.. Själv räknar jag med att mina pumpar är veck efter garantitiden och allt efter det är bara bonus..

Du får nog lägga till en sak i din beräkning, vad får du när du säljer för det är inte många som bor på samma ställe i 40år.. Är luft/luft någonting som höjer värdet på huset eller är bergvärme det som efterfrågas mest vid en försäljning, det skulle kunna vara så att det du lägger ner i bergvärmeinstallationskostnad återfås helt vid en försäljning, då törs man inte ens tänka tanken på vad luft/luft har kostat under alla år..
 

17000 på tidigare ägare som inte använde l/v skriver TS längst upp. Han bör komma ner ännu mer än 15300 med sin Daikin på 90m².
Omsatt till mina 260m² skulle jag få en totalförbrukning på 49111. Enligt elspar på energirådgivningen skulle jag ligga på 48400kWh/år. 

Långsiktigt, om du räknar husets värdestegring och 50 års payoff-tid på kollektorn så skulle det nog vara mest lönsamt, och bäst komfort om du köpte bergvärme

Va? Sen när är bergvärme mest lönsamt i malmö om man har en årsförbrukning på 15300kwh? Och om man skall tro en annan tråd i forumet så kommer priset på en borra att gå ner ganska mycket med ny teknik vilket gör att hålet är "värt mindre" i framtiden.

Jag har samma upplägg som du, men har valt att köra min luftvatten hela tiden( vintertid).

Att lyssna på hårblåsarna tröttnade jag på.....men de kan vara bra att kyla med eller spetsa värme med.

Långsiktigt, om du räknar husets värdestegring och 50 års payoff-tid på kollektorn så skulle det nog vara mest lönsamt, och bäst komfort om du köpte bergvärme, och eventuellt uppgraderade några av dina radiatorer, alternativt bytte fönster/isolerade bättre för att erbjuda värmepumpen bättre arbetsförhållanden.
Att hålla på och pussla med luftvärmepumpar, luft/vatten, elradiatorer i 40 år ter sig inte så roligt.

Hallå alla proffs.
Jag har en kluring här till er:
flyttade till mitt hus för snart 1 år sedan. Tidigare ägaren körde inte med luftvatten utedelen utan enbart med elpannan, så utedelen är knappt använd.
Luft luft installerade jag i somras.

Jo mitt hus är 90 kvm. 4 st rum 2st toaletter, och tvättstuga.
Jag har en nibe 2025 6 & evp 270.
Jag har en luft luft daikin ftxs 25.
Dålig planlösning och enbart så kallade högtemperaturs element.
el golvärme på toaletten.
Tidigare förbrukning: ca:17000 kwh. Då var han som bodde här ensam med barn varannan vecka.Nu är vi 5 i familjen och vårt beräknade årsförbrukning är redan nere i 15300 kwh.

Min fråga blir.. vilket som man tjänar mest på att använda i det långa loppet tex 40 år?
Att byta till effektiva vattenelement kostar 15000 kr men jag får en lägre driftskostnad på det då.
Att köra enbart med luft luft och montera in oljeradiatorer i 5 rum. Kostnad 5000 max.
Nu använder jag bara luft luft och luft vatten där börjar shunten skicka ut värme vid under 9 grader.detta funkar om jag öppnar dörrarna till rummen.
Om man räknar in allt som kommer att gå i sönder under dessa åren så tror jag ungefär:
Luft luft : på 40 år kanske tre pumpar max. Jag köper dom själv så det blir 10000*3: 30000 samt så blir det ju högre månadskostnad med oljeelementen.
Luft vatten. Kompressorn, fyrvägarn,givare mm känns som dom klappar ihop oftare.. Komp 2st 15000*2: 30000 samt andra fel. 5000. 35000 blir det då.
Samt så måste man ta med i beräkningarna att R404a med största sanolikhet kommer att bli bortaget ifrån marknaden inom 7 år, så det kanske inte går att konventera vid ett haveri utan behöver byta utedelen och då sticker ju priset iväg direkt...

Så igentligen vilket tjänar man mest på att ha? luft vatten med grymma element eller luft luft med olje radiatorer.
Jag bor i Malmö.


Mvh Anders