Skrivet av: Harken
« skrivet: 19 februari 2007, 15:03:46 »Jag tycker tvärt om. Att köra hela året med det sämre COP som en större innebär för att slippa en eller ett par hundralappars spets (som netto endast kostar ca 50% av förbrukningen jämfört med VP; VPn jobbar mindre vid spets och spets behövs när COP är sämst) och samtidigt bära en större kapitalkostnad kan inte vara lönsamt. Hellre då mitt upplägg (som inte var planerat) att köpa en mindre VP L/V och att den går nästan kontinuerligt hela vintern och ha en L/L som toppar när det är kallast samt få AC på sommaren.