Skrivet av: Bertil
« skrivet: 22 november 2005, 16:26:31 »Ska man dimensionera en VP kan det va lugnast att räkna med 80-90% verkningsgrad. Även om den verkliga verkningsgraden är 75%.
Då får man en VP som är lite större.
Enbart om man vill unna sig lite varmare när man får "billig" värme kan det va nödvändigt.
En sak jag tänkt på är att det nog är fel att använda årsmedelverkningsgrad i en kalkyl för VP. Då får man väl för liten VP?
Räknar man med dom mycket stora tomgångsförlusterna på sommaren kommer man ju fram till en för låg verkningsgrad då huvuddelen av energin används!?
Vore det inte bättre att använda verkningsgraden vid hyfsad kyla, det är ju då enrgin används!
Eller cyklar jag
Då får man en VP som är lite större.
Enbart om man vill unna sig lite varmare när man får "billig" värme kan det va nödvändigt.
En sak jag tänkt på är att det nog är fel att använda årsmedelverkningsgrad i en kalkyl för VP. Då får man väl för liten VP?
Räknar man med dom mycket stora tomgångsförlusterna på sommaren kommer man ju fram till en för låg verkningsgrad då huvuddelen av energin används!?
Vore det inte bättre att använda verkningsgraden vid hyfsad kyla, det är ju då enrgin används!
Eller cyklar jag