Jo visst är det så, man trivs (förhoppningsvis) med det man har och rekommenderar det.
Det är ju också därför jag frågar, för att höra vilka system folk har och om de är nöjda.

Tack för alla era svar men jag får ju säga att ni hade gjort mitt liv avsevärt mycket enklare om ni sagt samma sak allihopa 

Huset är byggt 1960, välisolerat, självdrag, tvårörssytem, två enpanelselement och resten äldre sektionselement.
Vi har elektrisk golvvärme i kök och hall som komplement (så den elen kan vi ju inte spara oavsett). Dimension på rören vet jag inte och jag vet heller inte om det är en eller två kretsar.
Samtliga säljare tittade på befintlig panna i vårt "lilla pannrum" och två av dem kikade även på elementen både uppe och nere.
Sen är det ju svårt med det här med referenser också kan jag tycka. De referenser som säljarna ger är ju "lyckade installationer" och nöjda kunder och de referenser man kan hitta på nätet på siter som reco och rejta kan ju vara vilket hittepå som helst.
Den installatör som vi trodde vi hade bestäm oss för visade sig ha många missnöjda kunder på nätet, hur mycket ska man läsa in i det? Installatören som gav den dyra 4 dagarsofferten har fått goda rekommendationer av grannen men en del dåliga på nätet, som de visserligen har svarat på och till synes försökt lösa.
Sen har det också visat sig svårt att hitta installatörer som både är anslutna till Svep och certifierade av Säker Vatten och Swedac/Incert. Alla är med i Svep men Säker Vatten känns också viktigt, vad anser ni om det?
När vi då började vackla lite angående Nibeinstallatören och började kolla lite mer noggrant på IVTofferten så visade sig att där ingår inte effektvakt...?
Man kan ju bli gråhårig för mindre.

Är det någon av "säljarna" som tittat på distributions systemet?

En av säljarna som kom hem när jag skulle investera i VP var inte ens nere och tittade på anläggningen som fanns och distributionssystemet överhuvudtaget.
Om jag skulle gissa så handlar det om samma företag som var hos TS och gav 4 dagars offert.

Konstigt lite intresse för den befintliga utrustningen och husens förutsättningar från många företag.

Som GG skrev, ta in och kolla med fler företag och tillverkare.
Det finns även ett par företag som tillverkar split system som kan gå som lägst ca 3 KW upp till 10-12KW som mest.
Men med den lilla effekten huset verkar dra så behöver du nog en tank för att få längre gångtider med dem.
 

Vilket årtal är Kedjehuset byggt?
Är det någon av "säljarna" som tittat på distributions systemet?
Cocacola

Eftersom en dålig installatör kan bygga sönder vilken värmepumpsinstallation som helst så skulle jag i första hand valt utifrån kompetens och referenser på installationsfirmorna. I andra hand skulle jag ha valt IVT eftersom det är en bättre tank som följer med än till Nibe'n.

Visst är det lätt att välja 

När det gäller CTC, så räcker en EcoAir 105 utan vidare. Kan ni köra nuvarande elpanna på 16 A så finns det väl ingen anledning att tro att det skulle behövas säkras upp för en ny EcoEl 1550. Den levereras dessutom med strömkännare och strömbegränsare. Det är pannan som drar ström, pumpen är ju bara på knappt 2 kW medan pannan kan dra 12-15 kW, men här ser strömbegränsaren till att ingen överbelastning sker.

Jag kör med 16 A med en EcoEl 1550 och en EcoAir 107 och har inga som helst problem med det. Kör jag samtidigt spis och tvätt, så kopplar strömbegränsaren ner pannan i steg om 1,5 kW om det behövs.

erp

Jag förstår ditt resonemang men med en besparing på exempelvis 9500 kWh och med ett tvåårigt bundet avtal handlar det idag inte om 15-16kkr utan 11kkr (om jag räknar rätt... ). Payback på denna är ju uppåt 8 år (glöm inte kapitalkostnaden) om inte en enda oförutsedd händelse inträffar och VP kanske klarar 10 år. Allt hänger på elprisets utveckling, denna kalkylen kan se hur bra eller illa ut som helst. Lägg till sedan att VP behöver tittas över med ett par års mellanrum etc etc och det kan bli väldigt lite pengar över.

Om däremot den befintliga pannan ändå ska bytas blir ekonomin klart mer positiv.

/Marcus

Visst kan man klyva hår och prata om hur lång besparingstid det handlar om men jag vill nog ändå framhärda i att besparingen är rätt påtaglig vid ett byte från gammal till modern teknologi. Nu har vi förvisso en betydligt högre elkostnad än ditt, vi har 104 öre/kWh plus överföring på strax över 50 öre/kWh så det landar på dryga 1,55 per kWh (nämnde jag att jag hatar eon och svensk elmarknad överhuvudtaget?). Nåväl, jag tror att du nämner det som kanske är nyckelfrågan, huruvida pannan faktiskt behöver bytas eller om den kan bytas för att sänka kostnaderna och jag tolkade Honeys inlägg som att så var fallet, men det kanske snarare skulle tolkas som att nu var det nog med hög förbrukning, att spara in 80 tkr på sänkt elförbrukning blir naturligtvis en helt annan femma!

Tidsbestämda offerter på 4 dagar är oseriöst.
Vill framtvinga ett köp snabbt innan andra installatörer har hunnit ge offerter.
Och ser man på priset så ger det en indikation på varför, försökte sälja dyrt.
En investering på så stora summor kan man inte ge tidsbegränsningar på så kort tid.
Det är inte en brödrost man köper.

Jag tycker offert 1 låter OK också, i normala fall så räcker varmvattnet, har man badkar så finns en extra VV-knapp.
Man kan även schemalägga när man vill ha mer varmvatten på CTC.

Jag måste nog invända mot ditt första påstående Värmelösaren. Vi hade ungefär samma totalförbrukning som Honey innan vi bytte ut vår gamla panna mot en CZ, och vår nuvarande förbrukning ser ut att landa på runt 11-12 MWh vilket skulle innebära en besparing inklusive överföring på 15-16 TKR per år eller en inbesparingstid på 5-6 år. Byter dom från el till LV så skulle man nog kunna tänka sig att besparingen faktiskt blir i paritet med de offerter de fått, vilket med en investering på runt 80 TKR pekar på en likvärdig inbesparingstid som vi nu ser.

I övrigt kan jag inte sia, men när vi tittade på LV till att börja med så verkade Nibes Split som en fin maskin med stor potential.

Nu vänder jag mig åter till de kloka för goda råd.
Vi har nu fått in 4 st offerter och det börjar bli dags att bestämma sig.

Vi har ett litet kedjehus på 105kvm i Lund, Södra Skåne, och ska nu byta från elpanna till LV. Vi har en ungefärlig årsföbrukning på 21000 kwh ink hh el.

Offert nr 1: CTC EcoAir 105 med EcoEl 1550, pris 80000 kr efter rot, beräknad besparing (utifrån energikalkyl från säljaren) 10440 kwh.

Offert nr 2: CTC EcoAir 105 med EcoEl 1550, pris 88500kr efter rot, beräknad besparing 11960 kwh. Denna säljare ligger inte högt i kurs då han mycket bestämt ansåg att vi måste säkra upp (från 16A till 20A) och för att han gav oss en offert som gällde i 4 dagar...

Offert nr 3: IVT Air50 med "elpanna Kombimodul 200 A/WFC 9 KW anpassad för värmepumpen ovan", pris 83000 kr efter rot, beräknad besparing 8900 kwh.

Offert nr 4: Nibe F 2026-6 med innemodul VVM 300, pris 81500 kr efter rot, beräknad besparing 9773 kwh. Tar vi modellen över, F 2026-8, skulle vi spara ytterligare 200kwh.

Kan ju säga att offert nummer 2 har vi strukit direkt då säljaren inte alls gav något trevligt intryck, hans energikalkyl verkar liiite för bra och en offert på 4 dagar är bara larvigt.

Vi är inte ett dugg insatta i det här med värmesystem så vårt beslut grundar sig mest på magkänsla, säljarens intryck och google 
Vad jag kan se i detta fantastiska forum verkar det vara lite pyssligt att få CTC att köra optimalt och så låter det som den inte är så bra på att producerar varmvatten så det lutar mest åt Nibe.

Vad säger ni om det hela?
Är vi helt ute och cyklar med Nibe? Något speciellt vi bör tänka på med denna maskin?

Alla svar mottages tacksamt