Ämne: Ivt greenline HE C9 eller Premiumline HQ C8

[fuggen]

Hej, ny här.
Har fått in 2 offerter på bergvärme och nu står valet mellan dessa värmepumpar.
Prisskillnaden är 6000 premiumline hq c8 är dyrare.
I första skedet valde jag greenline he c9, men börjar nu fundera om jag gjort rätt.
Nån som har några åsikter vilken jag ska välja och varför.
Mycket tacksam för svar.
Har försökt googla och söka lite här men blir inte klok, min installatör sa att det är i stort sett samma grejer men premium har nyare mjukvara/styrning så den går marginellt billigare.

[Carl N]

Hur mycket borra är det på respektive offert?

[fuggen]

160 meter borrhål.
Offerterna är identiska förutom pumpen.

[Carl N]

När man läser på hemsidan ser det ut som att styrningen är det som skiljer, HQ kan kopplas mot elbörsen, men inte HE.
Det är lågenergicirkpumpar i båda modellerna, tror HE funkar lika bra.
Jag ser enda anledningen till att välja HQ är om man har timdebitering på elen och vill optimera detta.

[Kleeman]

Hej. Inte mycket som skiljer egentligen mellan HE och HQ. Båda är förberedda för smartgrid. Dvs kan kopplas upp mot elbörsen osv.
Det huvudsakliga är att HQ har en nyutvecklad köldmediekrets och kör 410a som köldmedium.
Istället för HE som har traditionella 407c.
Den nya HQ:n är alltsÃ¥ lite effektivare. Har hört siffror pÃ¥ att den ska kunna spara uppemot 2000:- mer.  Hursomhelst sÃ¥ är HE:n en väldigt bra och prisvärd maskin som känns fulländad. DÃ¥ den varit med ett tag och bara förfinats genom Ã¥ren 

[Kleeman]

Sen skiljer det ju även i effekt mellan maskinerna såklart HE C9 ger 8,8kw
Och HQ C8 7,6kw. Beror ju dÃ¥ lite pÃ¥ hur ditt effektbehov ser ut.  Mvh

[Rickard]

Hej. Inte mycket som skiljer egentligen mellan HE och HQ. Båda är förberedda för smartgrid. Dvs kan kopplas upp mot elbörsen osv.
Det huvudsakliga är att HQ har en nyutvecklad köldmediekrets och kör 410a som köldmedium.
Istället för HE som har traditionella 407c.
Den nya HQ:n är alltsÃ¥ lite effektivare. Har hört siffror pÃ¥ att den ska kunna spara uppemot 2000:- mer.  Hursomhelst sÃ¥ är HE:n en väldigt bra och prisvärd maskin som känns fulländad. DÃ¥ den varit med ett tag och bara förfinats genom Ã¥ren 

2000 kr mer/år känns inte möjligt, även om COP ökat från 4.8 till 5.1 (eller vad det nu kan vara) så blir det inte många hundra kWh/år.
I ett hem som tidigare förbrukat 25 000 kWh blir det ca 300 kWh mindre om COP ökat med 6% tack vare annan kylkrets och köldmedium.

[Kleeman]

Helt rätt. Jämförelsen är gjord mot värmepumpar som tex. Ivt HA som nu inte längre säljs. Den hade ej cirkulationspumpar av lågenergi typ.
StÃ¥r dÃ¥ att HE:n ska kunna spara upp mot 1500:-mer /Ã¥r mot HA och liknande vp.  HQ upp mot 2000:- mer /Ã¥r
Hoppas detta förtydligar
står förövrigt att läsa på ivt.se.