Det är inta bara start stopp som kan bli tok med stor vp även flödet måste finnas om man inte har arbetstank som kostar en del extra.

Hej.
Då jag hade servisepolarn här för några veckor sedan så
diskuterade vi lite om den nya pumpen.Han var lite lurig
på den faktiskt.Mycket mer elektronik som kan spöka så
han tyckte att den vanliga greenlinen var att föredra än
så länge.
Men tänk på att inte köpa en för liten vp! Jag fick en som
rörkrökarn räknat ut till mitt hus.Fattas de 6Kw som nu
elpatronen går in med!!! Så räkna kallt med 70W/kvm.
Då kommer du inte att ångra dej i alla fall.....Att det skulle
slita mer på kompressorn med fler starter undrar jag varför
man säger så. Tänk på din frysbox och kylskåp?Hur många
stopp/start blir det på 10-20 år?Kylkomressor där med.
Sedan har du tio års försäkring på kompressorn!Ska ha i
alla fall. Bara lite tips sådär av egen erfarenhet.

Ja läser man informationen om de olika pumparna i produktbladen så är det ju helt klart så, håller helt med dig! Skillnaden mellan Greenline och Premium är rätt stor enligt siffror, skillnaderna mellan 1226 och 1245 är halvstor och skillnaden mellan Thermias olika är ingen alls enligt produktbladen.
Nu har jag varit i kontakt med de andra två IVT-ÅF i Värmland och de säger samma sak... "Greenline HA är den mest sålda och mest beprövade maskinen medan Premium är ny och det går inte att säga så mycket om den, men just i mitt fall och mina kvm på huset så passar nog en Greenline-7 bättre än en Premium-8, vad cirkulationspumparna kostar är svårt att säga då vi inte bytt några än men de lär kosta betydligt mer, säkert uppemot 3-4000kr". De lyfte även dom fram att den största skillnaden är CP, men naturligtvis en del andra förändringar också. Jag sparar max 1000kWh per år.
Man får nästan lite vibbar av att de har installerat så många Greenline och är trygga med dem att de inte vill installera den nyare...

För den NIBE-ÅF som ja varit i kontakt med har faktiskt kunnat (på ett begripligt sätt) motivera varför en 1245 är bättre än en 1226. Så jag borde skrivit att NIBE har endast 1 pump av intresse. Han kunde redogöra för en hel radda saker vad som skiljde dem emellan och det övertygade mig. Det är det Thermia inte lyckats göra på samma sätt.
1250 kostar vansinniga summor pengar och den har aldrig varit på diskussion av ÅF så jag tog för givet att den är till för något helt annat än mitt hus, speciellt med avseende på priset. Dessutom vann ju 1245 energimyndighetens test och därför ägnade jag ingen större tid åt att fundera på alternativa NIBE-pumpar.
G2 verkar vara bortplockad från Thermias hemsida så jag kan inte jämföra de längre Smurfen. Har de kanske slutat tillverka den månne? Men det kommer 2 Thermia-ÅF till mig imorgon och om de lyckas beskriva på samma fina sätt skillnaden mellan deras olika pumpar (och förhoppningsvis ger samma förklaringar) så kan man äntligen ställa de mot NIBE:n på ett bra sätt och ta ett väl underbyggt beslut. Det ska bli intressant.

Jag är inte irriterad på dig.  Tycker bara att diskussionen i ursprungsinlägget är helt ointressant eftersom den utgår från helt felaktiga antaganden (att det enda som skiljer PremiumLine från Greenline skulle vara energisnåla cirkulationspumpar).

Nibe har väl inte bara en pump?  De har väl 3 serier egentligen?  1226, 1245 och 1250 (plus varianter av dessa utan VV-beredare samt en fastighetspump).

Det har jag gjort mången gång och jag har läst det mesta inom produktblad på alla versioner och märken som är föreslagna. Jämför man thermias pumpar tex. så står det i stort sett exakt samma information om Diplomat, Optimum och Optimum G3. Det är samma COP, SCOP, väldigt liknande effektsiffror, samma TWS-teknik, det är hgw-tekniken som skiljer.
NIBE har ju bara en pump så där är inte mycket att läsa om egentligen. De vann ju energimyndighetens test 2012 så den är en het kandidat, men den är dyr...
IVT så skiljer det faktiskt en del i deras informationsblad mellan Greenline och Pemium men jag lyssnade ju på ÅF, som jag trodde att man borde göra, men tydligen var det fel det också.

Du verkar vara väldigt irriterad på mig för att jag ber om råd så jag får be så himla om ursäkt, det ska inte hända igen.

Det är Värmlands största leverantör av IVT (2500 levererade BVP enligt honom) så jag hade ingen anledningen att misstro honom...
En annan ÅF som jag fått offert av stog och pratade lögner om andra märken än hans (jag tog reda på att det han sade inte var sant). Är det konstigt att man blir trött...?
Imorgon kommer en ny Thermia-ÅF till mig och ska ge mig en offert på en Optimum-8 för han påstår att enda skillnaden mellan en Optimum och en Optimum G3 är hgw-tekniken så skillnaden i drift är liten men prisskillnaden är stor. Stämmer inte det heller eller?

Jag vet inte om du är otrevlig mot mig eller tycker att det ÅF sa var konstigt, jag är som sagt ingen specialist på BVP men försöker lära mig. Samma ÅF sa att det vore väldigt dumt för mig att skaffa en 8kW för den kommer slitas ut fortare än om jag tar en 7kW för 8kW kommer ha kortare gångtid men fler starter och det är starterna som sliter så det jag eventuellt vinner i minskad förbrukning lär jag förlora i utsliten puump på den större.

Eller så skulle han ha rekomenderat att du skaffade en 8kw + en arbetstank / volymtank och tjänade in det tanken kostade på att slippa elpatron..?

Jag vet inte om du är otrevlig mot mig eller tycker att det ÅF sa var konstigt, jag är som sagt ingen specialist på BVP men försöker lära mig. Samma ÅF sa att det vore väldigt dumt för mig att skaffa en 8kW för den kommer slitas ut fortare än om jag tar en 7kW för 8kW kommer ha kortare gångtid men fler starter och det är starterna som sliter så det jag eventuellt vinner i minskad förbrukning lär jag förlora i utsliten puump på den större.

Det var en ÅF av IVT som sa det, det är därför han inte rekomenderar en IVT Premium utan en billigare Greenline för när väl cirkulationspumpen gett sig på Premiumen så förlorar du större delen av den effekt du sparat in.
Nehe? Det är ett av få rationella argument jag hört när jag frågat runt här på forumet varför man ska betala 12000-15000:- mer för en F1245 eller Thermia G3, för de har snåla cirkulationspumpar. Det övriga är menlös skillnad. Så pass meningslös att ett snäpp felinställning på pumpen spelar betydligt större roll.

Om jag förstått det rätt så är en av de största anledningarna/motiveringen till att köpa en dyrare version av värmepump att cirkulationspumparna är snålare, låt oss säga 500kWh/år. Det som kom till min kännedom idag var att en energibesparande cirkulationspump kostar 3-4000:- att byta medan en vanlig CP kostar runt 1000:- Även om man är positiv och räknar på att en cirkulationspump håller i 10 år så får ju ändå den dyrare värmepumpen en rejäl törn i sina argument att den ska tjäna in sig på x antal år. Det går ju rentav inte alls att hämta hem den dyrare värmepumpens merpris pga. detta. Besparingen blir ju halverad...