Skrivet av: Rickard
« skrivet: 12 oktober 2005, 21:53:20 »CTC känns mest rätt. Vi har ett enrörs-system och CTC säger att det är bara dom som kan köra ett sådant på ett bra sätt. Dvs att värmen shuntas och buffras eller något....... är inte insatt riktigt i tekniken.
(det fanns en till, hette typ Euronorm kanske)
Detta för att reducera antalet starter av kompressorn alternativt att inte få för stora svängningar i framledningstempen.
Nibe och IVT klarar inte detta enligt säljaren. Niben svänger ordentligt i temperatur och det är då knäppningar uppstår i rören.
Angående kulvertdragning så skall detta vara en proffesionell lösning 500kr/m är både tur/retur dvs kostnad 5-6tKr
/Ciao
Försäljarsnack!
Om 55 graders framledningstemp inte räcker till så spetsar ctc med el i övre delan av acken, övriga tillverkare spetsar med el på framledningen.
Både ctc och övriga värmepumpar (med 55 graders max framledningstemp) slutar producera "värmepumpsvärme" om returtempen går upp över ca 48 grader.
Både CTC och övriga tillverkares värmepumpar blir alltså rena elpannor vid högre returtemp än ca 48 grader (i bästa fall).
Däremot får man mindre knäppningar i rören med en ctc.
Detta till priset av en (teoretiskt) något lägre verkningsgrad p.g.a. det faktum att CTC alltid ligger med något varmare vatten i sin ack än vad som verkligen behövs för att hålla huset varmt. Detta jämfört med en värmepump som arbetar med "ren" flytande kondensering.
gäster: 636
dolda: 0
användare: 5
