Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Författare Ämne: COP över 5,0. Vem var först IVT eller Nibe??  (läst 9249 gÃ¥nger)

0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.

Utloggad pellep

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 916
  • Karma +0/-0
  • varför göra det enkelt om man kan krÃ¥ngla till det
SV: COP över 5,0. Vem var först IVT eller Nibe??
« Svar #15 skrivet: 02 juni 2005, 09:25:13 »

 Cirkpumparnas effektförbrukning skiljer sig Ã¥t beroende pÃ¥ installation, därför tycker jag att Nibe gör rätt! - ange COP utan cirkpumpar, först dÃ¥ kan man verkligen jämföra olika värmepumpar med varann!!!

ABSOLUT!
Om du möter en människa utan leende, ge henne ditt!

Inloggad Rickard

  • Rickard
  • Administratör
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: PiteÃ¥
  • Antal inlägg: 34904
  • Karma +55/-44
  • Kön: Man
  • Ägare av forumet
SV: COP över 5,0. Vem var först IVT eller Nibe??
« Svar #16 skrivet: 02 juni 2005, 09:52:25 »
Citera
Det du vill jämföra är kompressorerna och det i sig har ju sin poäng men varför inte ta med hela konstruktionen så som den används i hemmen?

Svammel, det är väl inte bara kompressorn som testas, det är både kompressor, värmeväxlare och expansionsventil. samt i tillämpliga fall underkylare och hetgasväxlare.

Hur cirkpumparnas effektförbrukning ställs in hos de olika tillverkarna kan variera, inte det andra. (Vi får förutsätta att alla ställer in flödena för optimal verkningsgrad när COP beräknas, vilket kan innebära att de kör med varvtalsstyrda pumpar eller pumpar som inte sitter i den färdiga produkten)

Det är ju det du säger sist som är faran med det hela, ett exempel: klämmer jag in 'herrejösses'-värmeväxlare och får bättre värden kompenseras inte det direkt av att det hos slutkunden krävs en kraftigare cirkulationspump... Eller så skiter man i att anpassa cirkulationspumparna så får kunderna leva med 4 i COP istället för utlovade 5 - tyvärr, ditt system går för trögt för att få maximal COP!

Förresten säljs det en värmepump med COP över 100, den är något av en världsnyhet:
avgiven effekt/tillförd effekt*: 10kW/75W
*endast värmebärarpump
 studs
En del räknar väl på vad besparingen blir med en 5:a ist för en 4:a och när ev merkonstnad lönar sig? Hade jag fått en utlovad 5:a som sedan bara presterar en 4:a i källaren hemma hade i alla fall jag blivit i det närmsta förbannad! Det var mycket skit med utlovade besparingar i branchen förr, är vi på väg dit igen!? Du håller i alla fall med om att det vore bra om alla mätte och presenterade data på samma sätt, för visst är det synd att det bara är de som orkar titta ordentligt på siffrorna som får rättvisa kalkyler?



Eftersom IVT rekomenderar bypass, med extern cirkpump för radiatorkretsen bör alltså deras värmepumpar beräknas med 3 cirkpumpar.

Har man dessutom golvvärme så tillkommer ytterligare en eller ett par cirkpumpar.

Som du ser så kan man dra denna fråga in absurdum, faktum kvarstår, det vore önskavärt med fullt ut jämförbara mätmetoder.

Enligt EN 255  0/35  0/50 grader utan cirkpumpar skulle lätt kunna göras till "svensk standard", nÃ¥gra telefonsamtal tillverkarna emellan och den saken skulle vara löst.

Tyvär strävar nog tillverkarna efter att få icke jämförbara mätresultat.

Det gynnar alla utom de som är bäst.
Webbshop för energisparare: www.energibutiken.se
Till forumets kostnadsfria Offerttjänst: https://www.energioffert.se
Min loggade anläggning: https://e-logger.se/pub?rmarklund
Mina andra forum: www.poolforum.se och: www.atvforum.se
Konverterat från direktverkande elradiatorer till vattenburet och värmepump 2003. Hus: Älvsbyhus -75, Ort PITEÅ, uppvärmd yta ca 170 m2. Värmepump Nibe 1255-12, 500 meter ytjord-kollektor i en slinga, 14 st Korado radiatorer,2-rörs vattenburet system. Utomhuspool 4 X 8 meter som värms med värmepump till ca 32 grader under maj-sept.
38 stycken solceller, Hanersun TCP18-54HB415W, Total teoretisk effekt 15770 W.
Invertern är en Hybrid från Growatt på 15 kW, och batterierna är Growatt APX HV Battery 15 kW, Power Module APX 98020-P1/APX 98034-P2
Yrke: Egen företagare, bakgrund: Systemtekniker med inriktning mot styr/regler. 3 års yrkesutbildning + diverse internutbildningar, 20 års yrkeserfarenhet.
Allt om mig: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=5196.msg48236#msg48236

Utloggad Norr

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Antal inlägg: 81
  • Karma +0/-0
SV: COP över 5,0. Vem var först IVT eller Nibe??
« Svar #17 skrivet: 02 juni 2005, 13:55:43 »
Som du ser så kan man dra denna fråga in absurdum, faktum kvarstår, det vore önskavärt med fullt ut jämförbara mätmetoder.
Det är det jag menat hela tiden!

Citera
Enligt EN 255  0/35  0/50 grader utan cirkpumpar skulle lätt kunna göras till "svensk standard", några telefonsamtal tillverkarna emellan och den saken skulle vara löst.
Japp, men då med risk för tveksamma anpassningar. Tar man bara COP för kompressorn vet man ju inte vad som behövs för att få ut värmen från värmeväxlarna, måste det till 150, 250 eller 500W cirkulationspumpar???

Köper man ett skåp med sladd in och värme ut kan det väl inte vara för mycket begärt att få en kvot på resultatet där emellan? Vi är då garanterade X i COP ut från skåpet som klarar cirkulation och temperatur allt enligt EN 255. Är inte det en väldigt praktisk jämförelse utan undanflykter, standarden används ju redan men i en urvattnad variant med alla "endast" & fotnötter här och där!

Vad vi sen lägger till utanför pumpen som förbättrar/försämrar är upp till oss/installatören att reda ut konsekvenserna på. Men finns det ingen grund att utgå ifrån så slår alla kalkyler fel, något som slår tillbaka på hela marknaden till slut i form av lägre förtroende.


Utloggad larryd

  • Har litet erfarenheter men ingen riktig
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 2718
  • Karma +0/-0
  • Jag älskar värmepumpar!
SV: COP över 5,0. Vem var först IVT eller Nibe??
« Svar #18 skrivet: 02 juni 2005, 14:31:51 »
Åter till ämnet....

Tror att Panasonic var först med sin HE serie som introducerades till återförsäljarna under April. COP anges till 5.22!! Om det är korrekt bräcker det konkurrenterna med råge. Och kommer att vinna nästa Konsumentverks-test??
180m2 i två plan. Dessutom 110m2 källare och garage/souterräng. B.å 1928. Stockholm.
 L/V CTC Ecoair105, dockad mot Pulsonex panna. 2rörs radiatorsystem. VV (efter)beredare 50l. 2st Panasonic E9DKE, varav en i källaren/garage/souterräng.

Utloggad Lelle

  • Mer en pÃ¥läst amatör än
  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: Örebro
  • Antal inlägg: 1008
  • Karma +2/-0
  • Kön: Man
  • Inga frÃ¥gor är fördummande!
SV: COP över 5,0. Vem var först IVT eller Nibe??
« Svar #19 skrivet: 02 juni 2005, 14:41:40 »
Tyvär strävar nog tillverkarna efter att få icke jämförbara mätresultat.

Det gynnar alla utom de som är bäst.

Sant, sant... men det behöver inte vara de som är bäst som missgynnas utan de som är ärligast och inte vill lura sina omedvetna kunder. Men som den här diskussionen handlar om sÃ¥ är det ingen som riktigt vet...   :-\
Eftersom en värmepump är en sällanköpsprodukt kan man genom att frisera siffrorna binda en kund till sig. När det är dags för byte om 10-20 Ã¥r sÃ¥ kan man säga:" Ja sÃ¥ var det ju pÃ¥ den tiden.  :D Men nu har vi kommit sÃ¥ lÃ¥ngt att den där gamla pumpen och vad den gick för kan du glömma.  ::) Titta istället pÃ¥ vÃ¥ra nya pumpar.  *hehe* Och sÃ¥ upprepar sig historien..."  huvuddunk
IVT Optima 700 -01 (Reglersystem CL300). Toshiba RAS-10-SKVP i nedre hallen.
(Stödvärmer inte längre med pellets i CTC1200 -02, brännare KMP Px20 -99 utan enbart elpatron). 
112 m2 tvåplansfunkis från 1938 + källare och garage.
Energibehov ca 30-35 MWh/Ã¥r.

Utloggad messer

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Antal inlägg: 1203
  • Karma +3/-4
  • Jag älskar sÃ¥ gott det gÃ¥r
SV: COP över 5,0. Vem var först IVT eller Nibe??
« Svar #20 skrivet: 02 juni 2005, 15:04:34 »
Hej alla COP'are

Jag undrar varför ni skriver så mycket om COP, det påminner mig om effekten ur förstärkare.
Om man har en förstärkare som ger 500W vid 800 Hz men som ger 5W vid alla andra frekvenser skulle låta för j..ligt men fortfarande kunna säljas som en 500W förstärkare.
Det är precis samma sak med COP vid en viss temperatur, det är j..ligt ointressant egentligen.
Man måste få hela kurvan över alla temperaturer för att se hur pumpen påstås jobba.

Undrar hur en sån kurva skulle se ut om den som ger ut kurvan skulle vara ansvarig för att alla pumparna verkligen också når upp till kurvan vid alla angivna temperaturer.

M.V.H
Messer

Utloggad Janne El-Energi

  • Dignitär inom värmepump
  • *****
  • Stad/land: SkÃ¥ne
  • Antal inlägg: 2173
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
  • sxa
SV: COP över 5,0. Vem var först IVT eller Nibe??
« Svar #21 skrivet: 02 juni 2005, 15:07:18 »
Det viktiga är vad man sparar med den ena eller andra systemlösningen. Se det värme "energi mässigt" besparing. vilket system är bäst?

Det har också med regler tekniska inställningar och hur programmen kör ens VP. Om det är COP 3,4,5 kvittar. Man tjänar vad man tjänar.

 Sc:,h Sc:,h Sc:,h

Man tjänar väl 60% mer med COP 5 än med COP 3..., dessutom så pekar en hög verkningsgrad på att alla delar i värmepumpen är väl dimensionerade, inte bara kompressor utan även värmeväxlare och annan kringutrustning måste hålla en hög klass för att nå COP 5 vid 0/35 grader.

1...Tillbaka till min fråga är det inte viktigare vad man får ut i värme när man har stort effektbehov vintertid  än vad man får i COP?

2...Vem mäter vilken värme man får ut?

3..Med Rickards värme-mätare. Hur noggrant värde får man då?

4...Den Stora frågan är köpa ny produkt med mer finesser eller den gamla?

5...Vilken värmer bäst?
« Senast ändrad: 02 juni 2005, 15:11:07 av Janne El-Energi »
Luft-Vatten VP  i SkÃ¥ne NIBE 2010-6 med SMO10 VXV och Ack  tank för VV förvärmning BORÖ TI500L/B15L/BF15L/K12x28 och sep 100l El-ber.
Bostad 1,5 plan 175 m2 boyta . Vattenburen värme ---(konverterad frÃ¥n dirktv. EL)fläktkonvektor+ radiator system+Golvvärme --(VinterträdgÃ¥rd  med  pool ).

"Behovs anpassad körning".  Ej Standard lösning enl NIBE.  VP i sep byggnad med kulvert till bostaden.

El -förbr  tidigare 39000. Förbr 2005 28000 kwh "  ca 11000 kWh besparing" HH el ca 12000kWh. 2006 förbr sjönk till 24500kWh. Sparade dÃ¥ 15000kWh Nu konv. värmesystemet. Nya mÃ¥l förbr skall sjunka ytterligare till 20000kWh. VA minskade frÃ¥n 380-200m3    4 Ã…RS drift den 13/10-07 GÃ¥ngtid 3700/13900h med start 3500/9700 ggr steg A/B

Utloggad Norr

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Antal inlägg: 81
  • Karma +0/-0
SV: COP över 5,0. Vem var först IVT eller Nibe??
« Svar #22 skrivet: 02 juni 2005, 16:06:49 »
Det är precis samma sak med COP vid en viss temperatur, det är j..ligt ointressant egentligen.
Man måste få hela kurvan över alla temperaturer för att se hur pumpen påstås jobba.
Sant, men med brine in 0 grader med värmebärare ut 35 resp 50 grader samt erfoderlig cirkulationseffekt genom pumpen ger (eller skulle ha gett) en jämförelse pumpar emellan med given standard. Nu trixas det så mycket med detta att COP är helt ointressant, man har nog mer att tjäna på om man istället koncentrerar sig på att hitta rätt uteffekt på valfri pump till husets system.

Citera
Undrar hur en sån kurva skulle se ut om den som ger ut kurvan skulle vara ansvarig för att alla pumparna verkligen också når upp till kurvan vid alla angivna temperaturer.
Klart lägre än vad som antyds lär det bli, annars blev det många klagomål  :,v(

Utloggad dirren

  • Lär mig om värmepumpar
  • **
  • Antal inlägg: 35
  • Karma +0/-0
  • Kön: Man
SV: COP över 5,0. Vem var först IVT eller Nibe??
« Svar #23 skrivet: 02 juni 2005, 19:01:31 »
sorry...skrev fel , det skall vara 14001 , den omfattar tydligen både företaget, tillverkningen och produkten... :-\
kan ju nämna att man kan få vita svanen märkning på en oljepanna , bara den har en verkningsgrad på över 91%......det säger ju en del om tyngden i det märket...men det låter ju bra.
« Senast ändrad: 02 juni 2005, 19:12:42 av dirren »
Hela bollen ska ligga still  , Citat Ralf Edström

Utloggad Norr

  • Kan värmepumpar
  • ***
  • Antal inlägg: 81
  • Karma +0/-0
SV: COP över 5,0. Vem var först IVT eller Nibe??
« Svar #24 skrivet: 03 juni 2005, 09:35:39 »
sorry...skrev fel , det skall vara 14001 , den omfattar tydligen både företaget, tillverkningen och produkten... :-\
Jag räknar med att alla stora tillverkare inte har för avsikt att förbrukade icke tömda pumpar ska slängas på deponi! I o f s kan man ju börja med att sätta en låg nivå så finns ju alltid plats för ständiga förbättringar...

Kvalitetsstyrning är dock ett bra verktyg om det används på rätt sätt, ofta är det bara lite reklam utåt. Vet industrier som inte ens vet var i produktserien de bytte leverantör av ingående partier...ISO-certifierade och skryter om det.

nibe, ctc, baxi, golvvärme, solenergi Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
 


Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser
Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!