Har ett dilemma.
Har tittat på ett hus, det är ett 1,5 plans med källare. Huset finns nordväst om Stockholm.
(Boyta om 212kvm och biyta om 212kvm).
Idag bor det en äldre herre där själv, han förbrukar ca 31 000kwh/år.
Vi kommer vara två vuxna och tre barn. Han har troligen snålat ganska bra.
Dock har han bastat en gång/vecka och verkar hålla igång. Så det luktar inte svett och gamla kläder.
Vi har budgeterat med 50-60 000kWh/Ã¥r.
Inflyttning är beräknad till den första feb. alternativt första jan. 2007.
Huset har nu direktverkande el och en luft-luft pump i källaren som lite stöd.
Huset är uppfört 1969, tegelfasad, treglas fönster i entréplan och ovanvåningen.
Det finns cirka 31 fönster i huset, inkl små källarfönster.
1)Det jag var inne på först var att byta ut samtliga element + att skaffa en luft-luft pump med en
utedel och två innedelar. (alt. två separata). Samt modern reglerteknik.
Men det negativa med detta som jag ser det är att elementen blir ändå ganska dyra eftersom det
är så många samt att man kanske ändå inte kan spara så mycket. Man kommer ändå vara
elberoende. (hushållsel behöver man ju men för uppvärmning).
LÃ¥ngsiktigt kanske ingen bra investering.
2)Sedan har jag sett en kakelugnspanna (
http://www.kakelugnspannan.com/). Ett rums golv i
källaren ska vi ta ut. Lägga in ett nivellsystem golv samt att vi funderat på att ställa in en kamin
i ena hörnet i det rummet. En traditionell kamin hade jag i tankarna, men nu...
Kanske använda kakelugnspanna i källaren inkl ackumulatortank.
Det som jag känner är lite krångligt är att man måste elda varje dag, känns väldigt ovan.
Sedan köra vidare med elen så länge, senare komplettera med bergvärme i övriga delar.
3)Sedan har jag svängt över till bergvärme och byta till vattenburna radiatorer.
Har fått ett pris på ca 8000kr/element, monterat och klart. Räknade fönster igen på objekts-
beskrivningen och ur minnet. Fick ner det till ca 23st, man man på vissa ställen har ett stort
istället för två mindre (ett under varje fönster).
Tankar om att koppla in vattenburen golvvärme finns också men då till badrummen. Inte på
direkten men tar man bort el-elementen så bör man väl ha något annat.
Kanske ska man förbereda med en chunt alt. ventil i närheten av badrummen?
Nu är man ju lite tidigt ute men man måste ju fundera lite. Jag har ändå ringt ett ställe och frågat
lite. De tyckte att man "borde" borra 228m för husets beräknade energibehov men att de helst
inte borrar mer än 200. Jag frågade om två hål och han sa att det är en idé och då skulle hålen
bli ca 140m/st.
Nu till kostnadsbiten. (Uppskattningar)
1)Nya element/termostater/reglerteknik.
Uppskattar till 3000kr/element, samt reglerpanel 20 000kr (Har ingen aning).
90 000+20 000kr = 110 000kr
2)Kakelugnspanna med ackumulatortank 80 000kr. Samt element i källarplanet. 30 000kr
80 000kr + 30 000kr = 110 000kr
3)Bergvärme samt vattenburna element.
Bergvärmepump på ca 15Kwh. Nyckelfärdig 180 000kr
Byte av element ca 23st 184 000kr
180´ + 184´= 364 000kr
Tanken är att vi ska bo i huset i många år och alternativ 3 är "bäst" långsiktligt. Problemet är att
det är det dyraste alternativet men kommer ändå att spara mest.
Oavsett alternativ måste vi låna.
Kan man övertyga banken om att el-sparandet blir högre än amortering och ränta?
Vilka förslag har ni?
Finns det andra med liknande/samma problem?
Tack på förhand.