Det blir mycket att svara på ,, Jag börjar med detta,
Du skrev ,
Gamla 80/60-system var ju ofta gjorda för självcirkulation med grova rör, det finns väl inget i anläggningen som hindrar att man kör dubbelt så högt flöde i ett sånt system som har grövre ledningar än om man idag dimensionerar ett 55/45-system?,
Ett gammalt självcirkulations system ler ,,, Du! rören är bara en del i distributionen , akilleshälen är radiatorns yta.
Den avgör vad effekten blir enligt gällande Naturlagar , sen kan man " med tejplappar och IR mätare skruva hur mycket man vill,
Det går bara att göra fram till vad fysiken / mattematiken säger ...
20 talet -30 talet 40 talet 50 talet 60 talet 70 talet här är risken stor att allt är 80-60 system vid radiator.
Den "skapligt dimensionerade värmepumpen" Här gäller ingen politik eller tyckande i ett 80/60 system
Enbart Naturlagar .
Att man ska göra en Adekvat beräkning är en självklarhet i ett värmesystem och det har jag beskrivit i spaltmeter ,
med dom gångtider och stillestånd var rekommendationen från mig att avstå Tanklösning , Vart skrev jag att han skulle ha en , ?
Du skriver
Jag tror att du cocacola får folk att tro att tanken i sig löser problemen då tanken bara är en del av lösningen, den huvudsakliga lösningen ligger i att balansera flödet rätt i befintligt system.
I trådstartarens fall är det uppenbart/mycket troligt att det finns en he del att göra med flödena - som i så många andra fall när vi talar "villainstallationer", speciellt i äldre hus.
De riktiga problemhuset är ofta hus byggda på 70-talet med högtempsystem, med enrörsslingor i klen dimension.
Innebörden i det jag skriver gällande Tank är när installerat värmesystem inte kan ta emot flöde/effekt från en värmepump. , Det är som jag skrev ovan Naturlagarna bestämmer om installationen ska fungera eller inte ,
Fysiker som din nickbild skulle nicka och hålla med i det jag skriver ovan ..
En rörssystem eller 2 rörssystem ,, Dom Myterna måste vi ta död på en gång för alla, Det är ingen skillnad!
Det är samma princip igen som ovan ,, installerad effekt gentemot tillgängliga avspeglingsytor , Baskunskaper inom vvs,, Och, det är så enkelt att följa då det återigen är Naturlagarna som gäller och inget tro prova och hoppas,
Du skrev
När det gäller UKV som kopplas utan extern cirkpump så är det en s.k. volymtank, den säkerställer inte rätt flöden i primär och sekundärkrets utan kan bara hjälpa till med att ge längre gångtider, mindre knäppningar i rör och radiatorer (om man har problem med det) och i viss mån att värmepumpen inte "övertempererar" lika mycket = lite högre COP.
För att lösa de problem cocacola talar om måste tanken kopplas som arbetstank med extern cirkpump.
Jag beskrev i mitt inlägg när jag kopplar det som en volymtank. Vid höga momentan utag tex om man har vent som startar på tidur och intergralet inte hinner med att räkna ner och tillföra effekt , då har det hänt att jag kopplat system med volym tankar för att slippa utlösta frysskydd,
När man bestämmer sig för en Bufferttank koppling/lösning ha man helt andra problem,
Du skrev ,,,
De där 10 000 kronorna som cocacola talar om i extra kostnad för en arbetstank, extern cirkpump, rör, rörkopplingar, montage samt injustering tror jag inte för en sekund på, inte om man skall generalisera. De allra flesta installatörer skulle nog ta 20 000 kr för en sådan lösning, och en väldigt liten procent av installatörerna skulle veta vad de gjorde och varför.
10 000 kr i i princip vad materialet kostar.
Jag kan tänka mig att cocacola erbjuder ett sånt pris för att han (gratis) vill bevisa sin tes, och det är väl bara att uppskatta som en mycket vänlig gest från cocacolas sida, men att på ett forum som detta försöka inbilla folk att det är vad de får betala om de lägger till det på en befintlig installation av sin lokala installatör känns inte riktigt seriöst i mina ögon.
Hur målar du ut mig egentligen
Du skriver att du inte tror på det jag skriver
då skriver du att jag ljuger om jag tolkar det rätt,
Här har du helt fel och jag ser gärna att du påvisar fakta i dina skriverier det är arbete och material för min del för ca 8000 kr plus mons i kostnader för en Tank lösning till en normal villa.
20 000 kr för en tank och justera in en villa i samband med installation ,,, Inte i min offertbok ,
Vart skrev jag att kunden skulle få betala 10 000 kr i en efter montering av en Tank lösning
du tror att jag vill prova en Tes! med dom tankarna / installationer jag gör
Vad grundar du det på? Ingen kund har någonsin agerat försökskanin !!!
Jag behöver inga Teser/ Gissningslekar Då vi återkommer till grunden hela tiden . Naturlagarna!!!! dom ingår i en vvsares grundutbildning samt en förmåga att ha systemförståelse ,,
Hur man kopplar en värmepump som har för stor effekt och förstora flödeskrav gentemot
Distributionen enligt den teknik jag anammar är mer en 20 år gammal i år !!!!!
baskunskaper och erfarenheter jag fått lära mig av någon som starta sin karriär 1944..
Den information/kunskaps källa jag fått förmånen att studera gör att jag aldrig behöver gissa mig till en lösning,
Farsan min va fullslipad långt innan dom flesta av oss låg i trasor/blöjor ,,
Betydelsen av att skapa balans i ett värmesystem och förstå vad man har att jobba med fick jag börja lära mig 1976
som 12 åring . Här börja min VVS bana ,, Det finns inga Teser eller tro prova och hoppas teknik hos en röris
om man är röris , Då vet man om det kommer att fungera eller inte!
Led ord 1 från min Farsa ,,, Vet du inte hur det fungerar får du inte installera det!
Man skall inte framställa andra människor som lögnare när det ända man gjort skrivit så öppet och ärligt man kan
cc
gäster: 629
dolda: 0
användare: 10
