Skrivet av: Rickard
« skrivet: 22 december 2006, 06:43:25 »IVT:s värmepumpar, eller rättare sagt dess styrning fungerar bättre än Thermias och Nibes vid "vårsolsproblem", dvs den tid på året när vårsolen till stor del bidrar med uppvärmningen av huset dagtid, då de styr på returtempen så får man en inbyggd "rumsgivarfunktion" i dem som gör att de inte i lika stor utsträckning tillverkar värme i onödan när det inte behövs.
En riktig rumsgivare är ändå mer eller mindre ett krav om man vill ha riktigt bra komfort.
De sköter dessutom styrningen av tillskottet smartare än vad jag och andra trodde, så speciellt mycket onödigt tillskott bidrar inte styrningen med.
IVT har även brister, t.ex så ger deras styrning rätt mycket start/stopp i anläggningar med hög effekttäckningsgrad och liten vattenvolym i systemet, en volymförstoringstank är nästan nödvändig i den typen av anläggningar i motsats till "gradminutregulatorvärmepumpar" där man kan tillåta större pendling av temperaturen istället för att öka vattenvolymen i systemet för att få rimliga driftstider.
En riktig rumsgivare är ändå mer eller mindre ett krav om man vill ha riktigt bra komfort.
De sköter dessutom styrningen av tillskottet smartare än vad jag och andra trodde, så speciellt mycket onödigt tillskott bidrar inte styrningen med.
IVT har även brister, t.ex så ger deras styrning rätt mycket start/stopp i anläggningar med hög effekttäckningsgrad och liten vattenvolym i systemet, en volymförstoringstank är nästan nödvändig i den typen av anläggningar i motsats till "gradminutregulatorvärmepumpar" där man kan tillåta större pendling av temperaturen istället för att öka vattenvolymen i systemet för att få rimliga driftstider.