|
Ämnessammanfattning
Skrivet av: hallingen
« skrivet: 28 april 2006, 07:46:54 »
kåken är på ca 160kvm halvtaskig isolering 30-tal i sthlms området 2 vuxna inga ungar
vp har gått 4436 tillsats 87 tillsats 2 12 varmvatten 817
Är det bara att gilla läget att offerten verkade vara en glädje kalkyl eller kan man göra nåt åt det ?
Det var inte så blodigt mycket tillsatsel ändå.
Om jag räknar lite: kompressorn + cirkpumpar drar ca 1,6 kW tillsats 1 = 3 kW tillsats 2 = 6 kW 1,6x4436+3x87+6x12=7430 kWh Skillnad mot uppmätt=(8638-7430)/7430=0,16 Så din VP drar nästan 16 % mer än vad den borde göra.
Jag tycker du i första hand ska kontakta leverantören och propsa på att du tycker att din VP drar lite för mycket ström.
Til Carl N: Ja den kan fort hamne på øvre skala, men 50 grader snitttemp (1,8 kW) er vel noe høyt Eller hva Cazet? 1,6 kW er ca gjennomsnittseffekt for 35 grader og 50 grader framledning (og 0 grader inn i kuldebærer). Hvis snitt framledning er høyere enn 42,5 grader blir effektforbruket høyere. Evt. høgtempsystem kan her bety en del I tillegg glemmer du sirkulasjonspumpen på varm side, denne forbruker anslagsvis: 8760 t - 4436 t = 4324 t - 3 mnd x12 timar x30 dagar (varmestopp) = 3244 t * ca 0,1 kW = 325 kWh. Så kommer standbyforbruket til VP i tillegg (display, prosessor etc), har noen målt hvor høyt dette er Konklusjon til cazet: Hvis dette er et radiatorvarmesystem med relativ høy temperatur kan forbruket godt være riktig
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 28 april 2006, 07:35:41 »
Ska en Diplomat 6 inte dra mer än 1,6kW ? kollade på mina siffror: 2004-11-25 till 2006-04-27
Jag kollade Thermias siffror i databladen och hittade avgiven effekt:5,8/5,5 kW COP:4,2/3,1 Och räknade fram tillförd effekt: 1,4/1,8 kW Det är möjligt att medel på tillförd effekt hamnar på övre skalan? I så fall blir det: tillsats 1 = 3 kW tillsats 2 = 6 kW 1,8x4436+3x87+6x12=8317 kWh Och då närmar vi oss 8638kWh...
Skrivet av: mrbeach
« skrivet: 27 april 2006, 23:54:25 »
Vad har du varmvattentemperatur? Du kanske har så hög VV temp inställd att den måste toppa upp med elpatron varje gång?
Fabriksinställd VVtemp 55 ºC som du ser har jag inte många tillsatstimmar totalt 32 timmar på 1 1/2 ÅR !!
Skrivet av: tipo874
« skrivet: 27 april 2006, 23:30:19 »
Ska en Diplomat 6 inte dra mer än 1,6kW ? kollade på mina siffror: 2004-11-25 till 2006-04-27
Timmar VP 4986 El kWh VP 9703 Tillsats 1 21h Tillsats 2 11h Alltså 9703 kWh /4986h = 1,95 kWh/gångtimme Räknar man bort tillsats (Tror man räknar så här) 21*3kW +11*6kW =129 kWh Gångtid 32h (Gångtiden ligger väl inom VPtimmarna) Alltså 9574 kWh /4890h = 1,96 kWh/gångtimme
Ps. kollar var vecka har haft som lägst 1,7kWh/gångtimme som högst 4,78 kWh Dom höga värdena kommer när VPn bara tillverkar Varmvatten Dom låga när det är Svinkallt o pumpen går nonstop.
PPs. är det inte väldigt lite tillsats2 använder inte legionellakörningen den?? Ds.
Vad har du varmvattentemperatur? Du kanske har så hög VV temp inställd att den måste toppa upp med elpatron varje gång? Min 10Kw pump drar normalt under 4kW som mest vid varmvattenproduktion, och ca 2,5 kW vid värme, så 1,6 kW för en 6 kW pump låter normalt tycker jag.
Skrivet av: mrbeach
« skrivet: 27 april 2006, 19:08:42 »
Det var inte så blodigt mycket tillsatsel ändå.
Om jag räknar lite: kompressorn + cirkpumpar drar ca 1,6 kW tillsats 1 = 3 kW tillsats 2 = 6 kW 1,6x4436+3x87+6x12=7430 kWh Jag tycker du i första hand ska kontakta leverantören och propsa på att du tycker att din VP drar lite för mycket ström.
Ska en Diplomat 6 inte dra mer än 1,6kW ? kollade på mina siffror: 2004-11-25 till 2006-04-27 Timmar VP 4986 El kWh VP 9703 Tillsats 1 21h Tillsats 2 11h Alltså 9703 kWh /4986h = 1,95 kWh/gångtimme Räknar man bort tillsats (Tror man räknar så här) 21*3kW +11*6kW =129 kWh Gångtid 32h (Gångtiden ligger väl inom VPtimmarna) Alltså 9574 kWh /4890h = 1,96 kWh/gångtimme Ps. kollar var vecka har haft som lägst 1,7kWh/gångtimme som högst 4,78 kWh Dom höga värdena kommer när VPn bara tillverkar Varmvatten Dom låga när det är Svinkallt o pumpen går nonstop. PPs. är det inte väldigt lite tillsats2 använder inte legionellakörningen den?? Ds. Ännu ett Ps. Kan nån på Thermiasupport tala om vad en diplomat 6 ska förbruka per gångtimme i snitt och varför det kan vara så stor skillnad 1,7kWh/gångtimme till 4,7kWh /gångtimme Bifogar en Excel fil som kan studeras
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 27 april 2006, 10:30:22 »
kåken är på ca 160kvm halvtaskig isolering 30-tal i sthlms området 2 vuxna inga ungar
vp har gått 4436 tillsats 87 tillsats 2 12 varmvatten 817
Är det bara att gilla läget att offerten verkade vara en glädje kalkyl eller kan man göra nåt åt det ?
Det var inte så blodigt mycket tillsatsel ändå. Om jag räknar lite: kompressorn + cirkpumpar drar ca 1,6 kW tillsats 1 = 3 kW tillsats 2 = 6 kW 1,6x4436+3x87+6x12=7430 kWh Skillnad mot uppmätt=(8638-7430)/7430=0,16 Så din VP drar nästan 16 % mer än vad den borde göra. Jag tycker du i första hand ska kontakta leverantören och propsa på att du tycker att din VP drar lite för mycket ström.
Skrivet av: VCL55
« skrivet: 27 april 2006, 10:28:58 »
Hejsan nu har min pump gått i ett år och har konstaterat att den har dragit 8638 kW . Nu har jag en diplomat 6, 130m hål och separat mätare till pumpen. Innan förbrukade jag ca:3kubik olja per år.
Jag är lite fundersam om förbrukningen är alldeles för hög med tanke på att offerten sa att den skulle dra 6060kW på ett år eller kan det va så att vintern har varit så pass kall att det kan va rimligt ?
Jag tror inte offerten var riktigt rimlig, det skulle vara en genomsnitts COP på: 30 000x0,7/6060=3,5 och så bra är inte ens Thermia Diplomat.
I ditt verkliga utfall blir det: 30 000x0,7/8638=2,4 Vilket dock är rätt så lågt, jag tror tyvärr din VP är lite underdimensionerad och att du har en hel del eltillskott.
Ca.3 kubik. Betyder det 3.2 kubik eller 2.9 kubik, om du nu har förbrukat drygt 3 kubik ett normalkallt år så verkar det inte orimligt att du kan ha förbrukat upp till 300 liter extra efter den vinter som varit. Om du haft en oljebrännare av någorlunda modernt utförande bör den väl ligga på ca 80% verkningsgrad istället för 70% som räknades på ovan. (30 000 x 0.8/8638=2,78, 35 000 x 0.8/8638=3,24) (en "normal" förbrukning i ditt fall borde mera rimligt ligga på ca 7500-8000 kwh med tanke på de förutsättningar du angivit, 6060kwh låter som en felräkning eller en misstolkning av kalkylen) Är det en helt nyinstallerad anläggning, vad har du för grundvatten nivå? Hur djupt till berg? En fråga till de som är mer insatta gällande energibrunnar: Hur lång tid tar det för vattennivån att stabilisera sig och för berget att acklimatisera sig till de ny förhållanden? Från opålitliga källor har jag hört att det kan ta 1-2 år för borrhålet att stabilisera sig och ge rätt effekt, ligger det nån form av sanning i detta? Bara så att du inte jämför olika förutsättningar. Du har inte gjort några andra ändringar i huset i samband med byte till värmepump, utbyggnad/ombyggnad, badkar osv.? Du har inte använt dig av kamin eller annan "mys" källa tidigare för att spara lite olja? Kan vara bra att veta.... Fördelning av förbrukning (enligt uppgift fr SVEP): • januari 13% • februari 12% • mars 12% • april 10% • maj 7% • juni 3% • juli 3% • augusti 4% • september 6% • oktober 8% • november 10% • december 12 %
Skrivet av: cazet
« skrivet: 26 april 2006, 17:01:49 »
kåken är på ca 160kvm halvtaskig isolering 30-tal i sthlms området 2 vuxna inga ungar
vp har gått 4436 tillsats 87 tillsats 2 12 varmvatten 817
Är det bara att gilla läget att offerten verkade vara en glädje kalkyl eller kan man göra nåt åt det ?
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 26 april 2006, 09:20:33 »
Hejsan nu har min pump gått i ett år och har konstaterat att den har dragit 8638 kW . Nu har jag en diplomat 6, 130m hål och separat mätare till pumpen. Innan förbrukade jag ca:3kubik olja per år.
Jag är lite fundersam om förbrukningen är alldeles för hög med tanke på att offerten sa att den skulle dra 6060kW på ett år eller kan det va så att vintern har varit så pass kall att det kan va rimligt ?
Jag tror inte offerten var riktigt rimlig, det skulle vara en genomsnitts COP på: 30 000x0,7/6060=3,5 och så bra är inte ens Thermia Diplomat. I ditt verkliga utfall blir det: 30 000x0,7/8638=2,4 Vilket dock är rätt så lågt, jag tror tyvärr din VP är lite underdimensionerad och att du har en hel del eltillskott.
Skrivet av: mrbeach
« skrivet: 25 april 2006, 23:06:06 »
Lite mer data skulle nog behövas. tex. Hur stort hus värmer du. Många som duschar ofta. Var i landet bor du. Jag har en likadan pump och värmer 1 1/2 plan + källare totalt ca. 90+90+45 m2 Hade tidigare ca. 18000 kWh nu Senaste året 5854 kWh Pumpen har gått 2980 timmar senaste året varav 436 timmar Varmvatten produktion. Huset är byggt 1975 så det är inte superisolerat bla bara kopplade 2 glasfönster! Jag bor i Norra Skåne. Ang. Tillskott så har jag haft HELA 4 timmar denna vintern och aldrig under 22-23 ºC i hela huset studs
Skrivet av: tipo874
« skrivet: 25 april 2006, 23:00:59 »
Har du kollat hur många timmar tillskott du gjort av med?
Min 10 kW pump drog 8766 kWh 05-04-01 - 06-04-01, och 8418 kWh 04-11-01 - 05-11-01, dvs ca 350 kWh mera denna vinter än förra. Jag har inte många timmar tillskott, totalt 58 timmar sedan starten i början av oktober 04, och det mesta av det är legionella. Jag har ca 4800 kompressortimmar totalt hittills.
Jag kan tänka mig att en mindre pump skulle dragit betydligt mera tillskott. Jag klarar mig till ca -20° utan tillskott.
Skrivet av: cazet
« skrivet: 25 april 2006, 18:45:30 »
Hejsan nu har min pump gått i ett år och har konstaterat att den har dragit 8638 kW . Nu har jag en diplomat 6, 130m hål och separat mätare till pumpen. Innan förbrukade jag ca:3kubik olja per år. Jag är lite fundersam om förbrukningen är alldeles för hög med tanke på att offerten sa att den skulle dra 6060kW på ett år eller kan det va så att vintern har varit så pass kall att det kan va rimligt ?
|
|
|