Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar
VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar och installationsfrågor. => Värmepumpar - Mark/Berg och Sjövärmepumpar. => Ämnet startat av: Froddan skrivet 09 oktober 2009, 18:14:56
-
Hej,
Jag har fått två i stort sett lika offerter på bergvärmeinstallation, Nibe 1245, men det som skiljer är sättet att skapa extra varmvatten så det räcker till badkar, tonåringar etc. Ena väljer en varmvattenberedare (Nibe Compact 200) och den andra en ackumulatortank (Nibe VPA300/200). Kan någon som kan detta förklara skillnaden för mig, vad är för och nackdelarna med respektive metod, eller är det bara en smaksak?
Tack för hjälpen.
-
Med VPA-lösningen så används VPn för att värma allt varmvatten och hålla det varm. Med Compact-lösningen så används VPn för att värma varmvatten men hälften av vattnet kommer att hållas varmt med el medan andra hälften hålls varmt med VP.
Tror jag det är tänkt... Vet iofs inte hur de kopplar in VPA till en 1245. Måste de inte in och hacka i pumpen då? Vore det inte bättre och kostnadseffektivare med en 1145 och en större VPA?
-
borde man inte använda en beredare av typen vpb som värmer med hjälp av slinga självklart tillsammans med 1145 finns i storlekar 200 500 700 eller 1000 liter borde räcka till hyfsat med vv