Skrivet av: Håkke
« skrivet: 26 oktober 2011, 14:00:19 »Jag hade också samma tankegångar när min IVT vp+ volymtank installerades. Montören sa att nackdelen med bypass enligt IVT's metod kan vara om man får långvarig varmvatten produktion. Då cirkulerar radiatorenas volym runt och kyls ner mer än det skulle ha gjort om bypassen satt mellan vp och tank. Man borde ju få en stabilare rad temp med TS förslag. Min montör avrådde dock eftersom han hade råkat ut för en del fall där det blev "kortis" i bypassen, men det borde väl gå att lösa med backventil?
Det blev IVT's lösning och jag har inte haft några problem. Driftstiderna lär väl ändå vara samma oavsett lösning eftersom husets energibehov är lika.
Det blev IVT's lösning och jag har inte haft några problem. Driftstiderna lär väl ändå vara samma oavsett lösning eftersom husets energibehov är lika.