Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: Fredrik_norrland
« skrivet: 16 januari 2006, 19:54:22 »

har du plats så spar den skulle det behövas så är det enkelt att koppla in den senare och det behöver inte bli så dyrt lite rör och några böjar pluss 2-3 timmar rörmockeri

ok, då göra jag så.
har platsen så.
Skrivet av: Cobramannen
« skrivet: 16 januari 2006, 18:30:57 »

alla har olika åsiketr, här kommer mina.

SNÅLA INTE PÅ KOMFORTEN!

Fördel inbyggdberedare:
tar ingen extra plats.
kräver ingen extra inkoppling (rörisen kostar mindre)
det kostar dig med dagens el pris ca: 26:-/år för legionelle höjning

Nackdelar inbyggd beredare:
varmvattnet kan ta slut (runt 200 liter 40 gradit vaten)
har du en pump som ger 8Kw eller mer så får du onödigt många starter.

Fördel separat beredare:
du kan välja en stroleg som ger dig vaten så det räcker o blir över

Nackdel separat beredare:
legionella höjning kostar dig 100:-/ år (oj vilken summa ;))
rörisen får jobba lite längre med inkopplingen



vist blir det något dyrare i instalation med separat beredare, men det är väll försumbart i samanhanget?
sen om man vill så kan man vist forstätta att andvända en värmepump med inbygd beredare, fast beredaren har pajat.
det är ju en vanlig värmepump, bara det att varmvatten beredaren ståt uppe på, o sen är rören där imallan dragna bakom kåporna. man kan ju då koppla in en extärn om man vill. (man jag tror inte den intärna pajar före det är dags att byta!)

tänk efter på hur mycke vaten du kan tänkas behöva & välj utefrån det!


Hur stor beredare ska man välja om man endå ska välja denna kombinationen?

/Johan
Skrivet av: svenske kocken
« skrivet: 16 januari 2006, 17:15:49 »

har du plats så spar den skulle det behövas så är det enkelt att koppla in den senare och det behöver inte bli så dyrt lite rör och några böjar pluss 2-3 timmar rörmockeri
Skrivet av: Fredrik_norrland
« skrivet: 16 januari 2006, 15:38:46 »

ang detta.. jag ska precis byta pump..

har haft en duo 8 med separat vvb (180-200L)  nu kommer jag ha en inbygd på 160l

kan det vara smart att spara denna som ex volymförstorare eller om det går att koppla in den senare (inte för att jag tror att det behövs)
eller är det bara skrot.
Skrivet av: CarMan
« skrivet: 16 januari 2006, 15:13:35 »

har man gjort bortsig kan man rätta sitruationen med en leberedare, men då är vi ju uppe i lika dyr instalationskostnad som men en separat.
Skilnaden blir att du får dyrare drift med en el beredare.

detta är inte et alternativ vid nyinstalation, bara en nödlösning
Skrivet av: mso
« skrivet: 16 januari 2006, 12:48:03 »

Hej, jag har haft både med ibyggd och extern beredare, har nu en nibe 1215-7 och trots 4 ungdomar i huset och std badkar + separat dusch så har vi alldrig blivit utan varmvatten. Ett tipps är att vi har en liten 10 liters beredare på toan i serie pga LÅÅnga ledningar (20-24 m)och får med det varmvatten direkt till båda toalätterna som ligger under varann!! Kostnad per dygn för denna extra beredare är 0,42KW/dygn. Inga problem med ett bad och någon som duschar direkt efter eller i anslutning till badet.
Min erfarenhet är. Har du inget större badkar än std köp en med inbyggd beredare. Det som folk kallar liten kostnad för en extern beredare är garanterat minst 15000:- Kanske upp till 20 000:- innan det är klart med extra rör samt vv-styrutrustning;elkasset,mm

Hade/mso
Skrivet av: Snorkeljohn
« skrivet: 16 januari 2006, 08:17:12 »

I min sitter det en inbyggd som fungerar lite annorlunda och jag har aldrig haft bekymmer med lite varmvatten trts stundtals hög förbrukning.
Det är alltså lite skillnad mellan fabrikaten och hur dom fungerar.

Jag har också en Thermia TWS och har mycket och varmt varmvatten. Denna lösning tycker jag är ett mellanting mellan den traditionella inbyggda beredaren och en separat beredare. Jag är görnöjd.

I denna länk står det lite om hur det fungerar.
http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php/topic,1073.0.html
Skrivet av: hallingen
« skrivet: 16 januari 2006, 08:07:31 »

Et tredje alternativ er å sette en vanlig el. bereder i serie med VP med innebygd bereder.
VP'ens bereder mater da den vanlige el.bereder med 40-55 grader varmt vann, og man kan evt. la el.berederen ta vatnet opp i 60-65 grader vatn hvis ønskelig.
Dette gir ca 150 liter + 200 liter VV, "hyfsad" mye varmt vatten til en liten ekstra kostnad.
Hvis man ved installasjon av VP alt har en el.bereder fra før får man jo denne "gratis".
Selv setter vi pris på å ha varmt vatn (ca 60-65 grader) i kjøkkenkranen til hygienisk oppvask. I tillegg gjør den ekstra berederen  at VP får mindre starter mindre "VV forbruk"  pga. utblanding av varmere vatni el.berederen ved f.eks dusjing i 40 grader vatn.
Ekstra kostnad for vår del ca 500-700 kr pr. år, en pris fruen gjerne betaler for å slippe kaldt dusjvatn ved besøk av familie og venner :(
Dette fungerer iallefall bra hos oss :)
Skrivet av: utopiazz
« skrivet: 16 januari 2006, 00:44:23 »

Har man större VV behov än normalt och dessutom har platsen för en separat VVB är merkostnaden ganska liten initialt (räknat på hela installationen).

Troligen håller en bra VVB betydligt längre än vad VPn gör. En separat VVB kostar lite mer i inköp och installation. Om den dessutom är större än en inbyggd kostar legienellahöjningen lite mer och varmhållningen av VV kostar lite mer. Utan att "vetenskapligt" räkna på det gissar jag att driftkostnaden totalt kanske blir 200:- mer varje år. Å andra sidan kommer allt värmeläckage iaf huset tillgodo så summan blir inte så stor.

I övrigt håller ja med ovanstående kommentarer

/Johan
Skrivet av: CarMan
« skrivet: 15 januari 2006, 23:17:14 »

alla har olika åsiketr, här kommer mina.

SNÅLA INTE PÅ KOMFORTEN!

Fördel inbyggdberedare:
tar ingen extra plats.
kräver ingen extra inkoppling (rörisen kostar mindre)
det kostar dig med dagens el pris ca: 26:-/år för legionelle höjning

Nackdelar inbyggd beredare:
varmvattnet kan ta slut (runt 200 liter 40 gradit vaten)
har du en pump som ger 8Kw eller mer så får du onödigt många starter.

Fördel separat beredare:
du kan välja en stroleg som ger dig vaten så det räcker o blir över

Nackdel separat beredare:
legionella höjning kostar dig 100:-/ år (oj vilken summa ;))
rörisen får jobba lite längre med inkopplingen



vist blir det något dyrare i instalation med separat beredare, men det är väll försumbart i samanhanget?
sen om man vill så kan man vist forstätta att andvända en värmepump med inbygd beredare, fast beredaren har pajat.
det är ju en vanlig värmepump, bara det att varmvatten beredaren ståt uppe på, o sen är rören där imallan dragna bakom kåporna. man kan ju då koppla in en extärn om man vill. (man jag tror inte den intärna pajar före det är dags att byta!)

tänk efter på hur mycke vaten du kan tänkas behöva & välj utefrån det!
Skrivet av: Bobo
« skrivet: 15 januari 2006, 21:13:14 »

En inbyggd beredare kostar väl ändå en del. Skillnade mellan tex Nibe 1130/8 och 1230/8 är ca 9000:-. En stor del av denna skillnad torde bero på den inbyggda beredaren.

Bobo
Skrivet av: svenske kocken
« skrivet: 15 januari 2006, 20:47:34 »

i min sitter det en inbyggd som fungerar lite annorlunda och jag har aldrig haft bekymmer med lite varmvatten trts stundtals hög förbrukning.
Det är alltså lite skillnad mellan fabrikaten och hur dom fungerar.

Redigerat

En annan sak att tänka på är att medans en VP producerar varmvatten med hela sin kapacitet 6-8-10 kw så är det få varmvattenberedare som har mer än 3 kw som maxkapcitet.
Varmvatten är dyrt att tillverka och kostnaden med VP-varmvatten är ju bara en tredjedel av kostnaden med varmvattenberedare
Skrivet av: Cobramannen
« skrivet: 15 januari 2006, 20:38:04 »

Tack Glenn för din utförliga beskrivning på för och nackdelar för respektive.

Tur att detta forum finns  :)

/Johan
Skrivet av: Glenn
« skrivet: 15 januari 2006, 20:16:05 »

Fördelar inbyggd vvb:
Tar ingen extra plats
kostar inget extra
blir mindre ts för legionellahöjning

Fördelar lös vvb:
Ger mycket mer varmvatten, bra om man har badkar mm
Kan extra utrustas för ev solfångar, vattenmantlad bras/pelletskamin
Lätt att byta ut

Nackdelar inbyggd vvb:
Ger "bara" lagom mycket varmvatten
Kan inte använda andra energikällor till vv
Kan vara svår/dyr att bytta om den går sönder, mest troligt gör den inte det heller...

Nackdelar lös vvb:
Dyr (allt är relativt)
Kräver tillbehör som är dyra, de leveras inte alltid med pumpen.
Vid legionella höjning krävs mer energi

Nå det var vad jag kunde komma på så här på rak arm....

Själv har jag en lös vvb, för att vi har stort bubbelkar och alla i familjen är glada för att duscha länge...

Ha det gott
/Glenn
Skrivet av: Cobramannen
« skrivet: 15 januari 2006, 19:58:45 »

Hej.

Tänkte höra med er om för och nackdelar med inbyggd beredare i pumpen, vad ska man välja? :-\

/Johan

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!