Skrivet av: Roland
« skrivet: 22 januari 2012, 22:34:59 »Djupet är viktigast. Med större diameter på borrhålet och om slangarna arrangeras så att de ligger mot bergväggen kan man ta ut högre effekt per meter borrhål än med ett borrhål med mindre diameter för samma temperatur på köldbäraren men det måste vara marginellt.
För ett normalt borrhål kan man räkna med att 1/3 av värmeöverföringsmotståndet ligger i själva borrhålet och slangarna och 2/3 i berget och där till största delen närmast borrhålet. Värmeöverföringen i berget fram till borrhålet för ett givet temperaturfall kommer att bli proportionell mot borrhålets omkrets men mängden vatten det innehåller är proportionell mot kvadraten på omkretsen så det säger sig självt att det är fel att borrhål med lika mycket vatten i fungerar lika bra.
Jag skulle tveklöst välja ett smalt men djupt borrhål. Men det är klart, kostar det inget extra att borra med större diameter är det inget fel i det bara man inte minskar på djupet.
För ett normalt borrhål kan man räkna med att 1/3 av värmeöverföringsmotståndet ligger i själva borrhålet och slangarna och 2/3 i berget och där till största delen närmast borrhålet. Värmeöverföringen i berget fram till borrhålet för ett givet temperaturfall kommer att bli proportionell mot borrhålets omkrets men mängden vatten det innehåller är proportionell mot kvadraten på omkretsen så det säger sig självt att det är fel att borrhål med lika mycket vatten i fungerar lika bra.
Jag skulle tveklöst välja ett smalt men djupt borrhål. Men det är klart, kostar det inget extra att borra med större diameter är det inget fel i det bara man inte minskar på djupet.