Skrivet av: Pjotor
« skrivet: 23 maj 2005, 00:14:18 »Aha! Tack!
|
Skrivet av: Pjotor« skrivet: 23 maj 2005, 00:14:18 »Aha! Tack!
Skrivet av: utopiazz« skrivet: 22 maj 2005, 02:52:16 »Det du tar ut i form av energi är samma i båda fallen. Men du måste även se till vilken temperatur som värmebäraren skall upp till!
Om vi tar medeltempen i dina båda fall (+2,5gr resp -3,5gr) och vi vill ha en medeltemp på värmebäraren på +30gr så är skillnaden mellan inkommende brine och utgående värmebärare 27,5gr resp 33,5gr. För att lyfta den skillanden måste pumpen jobba hårdare med sämre verkningsgrad som följd. /Johan Skrivet av: Pjotor« skrivet: 22 maj 2005, 01:09:51 »Hej igen!
Nu har jag varit på kalas  Självklart kom vi in på vp. Låt säga att brine in är +4 och ut +1. Tempskillnad 3 grader. Om brine in är -2 och ut -5. Tempskillnad 3 grader. Borde inte verkningsgraden på vp vara den samma  Vi har tagit tillvara på energin i 3 grader i båda fallen. Även om det fryser ett par meter i borran borde man få samma utbyte av 3 grader. Tänker jag tokfel Flera av de försäljare jag har fått offert från kalkylerar med minusgrader i borran. Har sett att fler än jag har den erfarenheten. Nån som vet? Skrivet av: Pjotor« skrivet: 20 maj 2005, 09:50:45 »Jag bor ett par mil norr om Karlstad.
Tyvärr får det inte plats med tillräckligt lång kollektor för ytjord. Någon har sabbat trådgården med att idogt plantera buskar och träd och anlägga rabatter.  Bor inte granne med kommunägd mark att låna heller. Har inte funderat på att kombinera borra+ytjord. Förrens nu. Tack.Svårt att sova igen  Kan man göra det i ett senare skede om man tycker att brinen in får för låg temp?? Skrivet av: Roland« skrivet: 20 maj 2005, 08:38:51 »Du har inte skrivit var i landet huset ligger, det påverkar borrdjupet. Om det är mellersta och södra Sverige skall 180 meter räcka. Pengarna för 20 meter till blir det ingen bra avkastning på. Ur ekonomisk synpunkt spelar det inte så stor roll om man inte hamnar exakt på det mest ekonomiska borrdjupet, det är ett flackt minimum. 10 % fel gör inte så mycket.
De föreslagna pumparna bör ge hög effekttäckning vilket gör att behovet av tillsatsvärme blir litet. Det minskar också betydelsen av att borrdjupet blir optimalt. Dimensionerar man pumpen snålt är en stor del av vinsten med ökat borrdjup att behovet att tillsatsvärme minskar i och med att pumpens effekt ökar när ingående köldbärartemperatur ökar. Förstår inte att IVT envisas med att dimensionera utifrån -2 grader in, det verkar inte seriöst. Skrivet av: Rickard« skrivet: 20 maj 2005, 04:57:25 »Har du uttömt alla möjligheter att förlägga ytjordvärme?
Skrivet av: Pjotor« skrivet: 20 maj 2005, 03:21:18 »Kan inte bestämma mig. Kan alltså inte sova.
 Vi har ett 1 1/2 planshus byggt -72. Platta på mark. 100m2 byggyta + 70m2 övervåning. Vidbyggt kallgarage 25m2 som kommer isoleras och värmas. 2,2m3 olja. 5m3 ved till kakelugn. Hushållet består av två vuxna + två döttrar. Jag har tagit in offerter på NIBE 1215-7, IVT HT+C6 och Diplomat 8 TWS. Borrdjupen från mark varierar mellan 115-140m. Det är ca 30m till berg. Som flera tidigare har nämnt är det viktigt att inte missa vad offerten kalkylerar med för temp på brinen. NIBE: årsmedel 0,5 IVT: medel -2 Thermia: 0/-5 Det är då jag börjar fundera. Tycker med anledning av andra trådar att borran verkar snålt tilltagen. Jag har bestämt mig för TWS'n men hur djupt ska borran bli? Först tänkte jag 160m, läste fler inlägg, tänkte 180m skadar nog inte. Men nu vacklar jag igen. Kanske lika bra med 200m jämt. Jo visst kostar det för alla metrar, men eftersom jag har 30m till berg så blir det ett ganska dyrt hål iaf. Kan nån hjälpa att bestämma mig??!! Tack... ps. nu kom tidningen. kanske dax å lägga sig.   |
There aren't any users online.
|
|
gäster: 243
dolda: 0
användare: 0