Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar
VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar och installationsfrågor. => Värmepumpar - Mark/Berg och Sjövärmepumpar. => Ämnet startat av: Smacker skrivet 12 januari 2008, 00:58:57
-
Hej!
Jag har tidigare postat en tråd ang jordvärmeanläggning i vårt nybygge men ställer nu en lite annan fråga. Huset kommer byggas i trä med ett U-värde på färdig vägg om 0,17 med superenergifönster samt platta på mark med 300mm isolering & golvvärme från optiheat. Huset är på 180 kvm i ett plan med ca: 50 kvm öppet upp till nock, i övrigt 2,50m takhöjd. Huset kommer byggas i nordöstra Skåne. I standard ingår en Nibe 360P. Vad är den bästa, mest ekonomiska & mest långsiktiga lösningen för oss? Har ju tidigare varit inne på jordvärme med frånluftsvärmeåtervinning. Nu kom även ispinne på tal. Har hört talas om sanslöst låga driftskostnader med ispinne på ca: 5000 kw/h för uppvärmning av hus & vatten. Enligt IVT:s beräkningar skulle vi klara oss på 6000 kw/h per år med en HT PLUS 7 med 320 meter slang i marken vid innetemp 20 grader.
Tacksam för alla tips!
Mvh Matte
-
I praktiken så borde en jordvärmepump ha lite bättre COP än en ispinne eller en LVVP.
Den där siffran stämmer på 5000 kWh/år stämmer säkert men man måste alltid ta hänsyn till alla faktorer som husets storlek, geografiskt läge, isolering, VV-behov och hur varmt man har inne. Så om en IVT HT+ C7 skulle behöva 6000 kWh tror jag inte en ispinne skulle dra mindre i detta huset, men kanske i ett hus på 100 m2?
-
Vad uppskattas förbrukningen till med en frånluftsvärmepump som 360P?
Hur som, blir det inte svårt att räkna hem en jordvärmepump med ett så välisolerat hus? Merkostnaden för jordvärmepumpen blir väl ganska betydande?
Fö, tycker jag inte att årsförbrukningssiffrorna du nämner för värme och VV är så oerhört imponerande med tanke på vilken typ av hus det rör sig om. Det är många här på forumet som har en årsförbrukning på 5000-8000 kwh med betydligt äldre hus. Själv har jag en stadig årsförbrukning på ca 7000 kwh i ett hus från 1890 som renoverades 1978.
-
I praktiken så borde en jordvärmepump ha lite bättre COP än en ispinne eller en LVVP.
Den där siffran stämmer på 5000 kWh/år stämmer säkert men man måste alltid ta hänsyn till alla faktorer som husets storlek, geografiskt läge, isolering, VV-behov och hur varmt man har inne. Så om en IVT HT+ C7 skulle behöva 6000 kWh tror jag inte en ispinne skulle dra mindre i detta huset, men kanske i ett hus på 100 m2?
Tack för svar! De var väl lite de jag trodde. Känns som jordvärmepumpen är det vettigaste & mest långsiktiga alternativet.
-
Vad uppskattas förbrukningen till med en frånluftsvärmepump som 360P?
Hur som, blir det inte svårt att räkna hem en jordvärmepump med ett så välisolerat hus? Merkostnaden för jordvärmepumpen blir väl ganska betydande?
Fö, tycker jag inte att årsförbrukningssiffrorna du nämner för värme och VV är så oerhört imponerande med tanke på vilken typ av hus det rör sig om. Det är många här på forumet som har en årsförbrukning på 5000-8000 kwh med betydligt äldre hus. Själv har jag en stadig årsförbrukning på ca 7000 kwh i ett hus från 1890 som renoverades 1978.
Vet faktist inte vad den uppskattas till med 360:n då vi inte kommit så långt än. Men vi har tidigare räknat med en IVT 495 i samma hus & kom då till runt 10000 kw/h per år. Just när de gällde IVT jämförelsen så skulle de bara ta 9 år innan vi tjänat in merkostnaden som HT Plus 7:an kosta oss beräknat på dagens elpris.
-
Du som ska bygga nytt vill säkert ha det komfortabelt för alla pengar du ska investera för.
Jag skulle borra istället och installera frikyla så man har det svalt och skönt på sommaren.
Det måste vara värt varenda krona när det är varmt ute.(jag vet).
Lycka till med det nya huset!!
-
Hej
Jag har en självbyggd ispinne, den är inte dålig men den sparar inte mer än andra L/V pumpar. Utan besparningen är ungefär lika.
Gå du på jordgvärmealternativet, i ett ny byggd hus kan man unna sig att räkna på lite längre tid återbetalning.
Mvh ///AndersA
-
Lägg 100 lakan på cellplastisolering, det kanske räcker till att få ett passivhus, dvs ett som inte behöver mer värme än vad personer o apparater ger. Sedan kan man ha en frånluftvärmeväxlare för att få bra inomhusklimat.
Svårt att räkna hem stora investering på välisolerade hus.
Anders
-
Du som ska bygga nytt vill säkert ha det komfortabelt för alla pengar du ska investera för.
Jag skulle borra istället och installera frikyla så man har det svalt och skönt på sommaren.
Det måste vara värt varenda krona när det är varmt ute.(jag vet).
Lycka till med det nya huset!!
De är klart ett alternativ vi ska titta på.
-
Hej
Jag har en självbyggd ispinne, den är inte dålig men den sparar inte mer än andra L/V pumpar. Utan besparningen är ungefär lika.
Gå du på jordgvärmealternativet, i ett ny byggd hus kan man unna sig att räkna på lite längre tid återbetalning.
Mvh ///AndersA
Jo nu efter att ha kollat runt lite & läst om ispinnen så känns det mer aktuellt med någon sorts markvärme. Tack för info.
-
Lägg 100 lakan på cellplastisolering, det kanske räcker till att få ett passivhus, dvs ett som inte behöver mer värme än vad personer o apparater ger. Sedan kan man ha en frånluftvärmeväxlare för att få bra inomhusklimat.
Svårt att räkna hem stora investering på välisolerade hus.
Anders
Det är inget option för oss med passivhus. I dagsläget kanske det inte är hemräknat så snabbt men det känns som en långsiktig lösning med markvärme. Ju mer elpriserna går upp ju mer tjänar vi på markvärmen jämfört med frånluftsvärme.
-
Om man ska välja en Nibe 1135 som vi ser som en bra & långsiktig lösning så kommer vi till frågan om hur stor pumpen ska vara. Huset kommer bli i trä med 235mm isolering, fönster med 1,15 i U-värde, 180 kvm i ett plan, ryggåstak över 50 kvm. Räcker en 8 kw eller ska man ta en 10:a?
-
Hej
En 8kw bör vara helt ok, men lägg mycket slang. Dela upp det i 2 slingor.
Mvh ///AndersA
-
Ett nybyggt hus i skåne på 180 m2 skulle klara sig med en 6 kW VP. En 8:a och en volymtank kommer också att funka. En 10:a är på tok för stor. Jag tror 400 m slang kommer att funka utmärkt, jordmånen brukar vara rätt lerig i skåne vilket funkar bra med jordvärme.
-
Har nu fått ett pris på uppgradering från Nibe 360P frånluftsvärmeväxlare till 1135 markvärmepump med FLM30 frånluftsmodul, VPA200/70 & 400 meter slang. Dock inte nergrävd då ja löser det på egen hand. Pristillägget är 38000 kr ink moms. Låter vettigt i mina öron. Eller vad säger ni proffs? Enligt mina beräkningar så tar det bara 6 år innan vi tjänat in investeringen om elpriset är detsamma som idag.
-
Lite prisuppgifter:
Nibe 360, ca 36000 -
FLM30, ca 12000 +
VPA 200/70, ca 10000 +
Nibe 1135-8?, ca 40000 +
elparon + växelventil, ca 7000 +
slang 400 m, ca 4000 +
Övrigt, ca 1000 +
Summa: 38 000 kr
Du har fått ett bra pris. Thumbsup
-
Lägg 100 lakan på cellplastisolering, det kanske räcker till att få ett passivhus, dvs ett som inte behöver mer värme än vad personer o apparater ger. Sedan kan man ha en frånluftvärmeväxlare för att få bra inomhusklimat.
Svårt att räkna hem stora investering på välisolerade hus.
Anders
Det är inget option för oss med passivhus. I dagsläget kanske det inte är hemräknat så snabbt men det känns som en långsiktig lösning med markvärme. Ju mer elpriserna går upp ju mer tjänar vi på markvärmen jämfört med frånluftsvärme.
Förstår inte. Ett Passivhus måste väl vara en ännu långsiktigare lösning. Lägger man pengarna på isolering istället för uppvärmningssystem så sparar man ännu mer om energipriserna går upp.
Edit. Felstavning
-
Lite prisuppgifter:
Nibe 360, ca 36000 -
FLM30, ca 12000 +
VPA 200/70, ca 10000 +
Nibe 1135-8?, ca 40000 +
elparon + växelventil, ca 7000 +
slang 400 m, ca 4000 +
Övrigt, ca 1000 +
Summa: 38 000 kr
Du har fått ett bra pris. Thumbsup
Tack för svar! Låter som ja fått riktigt bra pris....
-
Har nu fått ett pris på uppgradering från Nibe 360P frånluftsvärmeväxlare till 1135 markvärmepump med FLM30 frånluftsmodul, VPA200/70 & 400 meter slang. Dock inte nergrävd då ja löser det på egen hand.
Om du sköter grävningen själv, varför inte strunta i FLM30 och gräv ner mer slang i stället?
-
Har nu fått ett pris på uppgradering från Nibe 360P frånluftsvärmeväxlare till 1135 markvärmepump med FLM30 frånluftsmodul, VPA200/70 & 400 meter slang. Dock inte nergrävd då ja löser det på egen hand.
Om du sköter grävningen själv, varför inte strunta i FLM30 och gräv ner mer slang i stället?
Byggnadsnämnden kräver 2 olika typer av energikällor... Annars hade vi aldrig gått på flm. Sen får vi nog inte plats med mycket mer än 400 meter slang på tomten.
-
FLM är det en energi källa ??? trodde det var en nödlösning för de som borrat för kort och har mekanisk ventilation :)
-
Både och, men mest och.................
Skämt åt sido, FLM kan ju ge en viss besparing i form av återvinning, men kan ju aldrig ersätta eller kompensera för en dålig installation.
Läs igenom regelverket noggrant innan installation, annars kan det bli en kalldusch i form av uteblivet bidrag. Regeringen velar fram och tillbaka och bidragstiderna är oftast korta och pengarna tar slut snabbt. Bygger man nytt bör det ju inte vara aktuellt med bidrag, men gammalt hus och konvertering kan ge viss kompensation. Bygger man nytt i dagens läge ingår ju alltid en mekanisk frånluftsventilation. Väljer man bort frånluft som värmekälla vid nybygge, kan ju ändå utnyttja kanalsystemet för återvinning via FTX och ändå köra berg/jordvärme som energikälla.
Och det ger nog mest besparing på lång sikt, driftsäkerheten är inte heller att förakta!