Hej igen,

Det är ett intressant svar Du gett, RLA ! Det tyder ju på att Varmiteks energikalkyl är rimlig. Och att Varmiteks påstående i sin broschyr att årsförbrukningen för en 2 kompressorsVpump är ca 10 % lägre än för motsvarande 1-kompressorVpump .
I vårt fall skulle vi kunna spara drygt 1000 kWh /år (räknemässigt  t.o.m 1500), men även med ett kWh pris på snart 1 kr/KWh tar det ett antal år att spara in den högre investeringskostnaden (25000 Kr)

I tre offerters energiberäkningar visade det sig att man för Varmitek kom fram till  10 till 20 % lägre  energförbrukning än för Nibe eller IVT. Finns det anledning att tro att det verkligen exister en substantiell skillnad i energiförbrukning till följd av anläggningarnas olika konstrultion? Eller återspeglar skillnaderna i kalkylerna bara ett kalkylerna är osäkra?

Jag bad om offerter på 3 fabrikat av värmepumpsanläggningar. Vid besöken fick installatörerna reda på  att vi varit sparsamma med värmen och att huset dragit 2600 liter olja, men att det i framtiden skulle gå åt mera energi

Temperaturen i  källaren skulle höjas i framtiden från 15 till 18-19 grader vintertid och i vånigen med . Till lev av IVT och Varmitek nämnde jag att energirådgivaren trodde att temphöjningen borde motsvara en ökning av behovet om 15 %

En IVT-installatör bedömde nettoenergibehovet till 22400 kWh (Dvs verkningsgrad 0.75), ca 7200 kWh/år
[tr][td]Pump IVT[/td] [td]HT C7 [/td]   [td]HT C6[/td][/tr]
[tr][td]Engergiförbrukning[/td] [td]6800 [/td] [td]7000[/td][/tr][tr][td]Tillskott [/td]  [td]410  [/td] [td]820[/td][/tr]
[tr][td]Energitäckning % [/td] [td]98 [/td] [td]97[/td][/tr] [/table]

Den mindre pumpen räcker således. Installatören tyckte att jag absolut inte bör välja den större pumpen och detta med hänsyn till förhållandena vid dellast. En annan installatör menade att den större pumpen kan användas om det är så att jag skulle vilja ha en stor effekttäckning utan tillskott eller reserver för framtida värmeslösare, även om detta med dagens priser inte är lönsamt. Dellasten såg han inte som problem eftersom eftersom antalet starter numera är begränsat till 4 per timma. Men en liten ack på 100 liter ansågs bra för komforten ..

Varmitekinstallatören räknade på Varmitek 8 och med 22500 kWh/år, ca 5700 kWh/år :

Pump Varmitek	8
Engergiförbrukning	5394
Tillskott	288
Energitäckning %	99

Varmitek anger COP vid 45 grader (vanlig temp i vårt hus, svarande ofta mot ca 0 grad ute) till 3.3 (med kb pump). Förhållande (22500-288)/5394 är ungefär 4. Varmiteks energiberäkning kan då tyckas underlig, men kan  vara riktig om det är så att VP:n inte drar mer än ca 1.4 KW när endast 1 kompressor är igång (Så skulle nog fallet i vårt hus om det är varamare än cirka 0 grader). Med 2 kompressorer uppges pumpen dra ca 2.6 kW vid 45 grader.

IVT anger 3.2 vid 50 grader, intepolation till 45 grader ger 3.7 (svarar kanske mot 3,4 om pumpen drae 0.2 kw)

Nibe Fighter 1215-7 Omräknat 6300 kWh/år

Nibe Fighter 1215-7 -leverantören fick ingen ledning av hur mycket mer energi huset kunde dra i framtiden. Han bedomde att det var tryggare att räkna med 3500 liter olja  eller 26250 kWh/år och kom fram till att värmepumpen förbrukar 7400 kWh per år plus ca 25 kWh i tillskott.(Borde motsvara 6280 kWh vid behovet 22500 kWh. Nibes pump i vårt fall kanske för låg framledningstemp)