Helt klart bättre med stor mantelvoym På VVB när man laddar med värmepump som har lågtemp.
Själv har jag en Borö slingtank med 320liters mantelvoym och för varmvatten har jag 10+15= 25meter kopparrör i slingor i tanken som värms av de 320 litrarna, fördelarna är flera.
Laddar VV på en körning med VP. ingen eller obefintlig risk för legionella, varmvattnet räcker länge.
Får högre temp på varmvattnet. Nackdel är om man ev skulle störttappa ett stort badkar. men det har inte hänt här.
Som sagt var, nu talar vi om genomströmningsberedare, inte mantelberedare.
Även jag skulle mycket hellre rekomendera en 320 liters genomströmningsberedare än rinkabyrörs 500/120.
Rinkabys tank har bara 120 liters beredarvolym, resten är mantelvolymen, och jag vidhåller att det är för lite om man misstänker att man har eller kommer att få användning av stora tappvarmvattenvolymer, t.ex. för ett större hörnbadkar.
Ju mindre mantel och större beredare, desto bättre. Det är i alla falal min uppfattning.
Tankar med stor mantelvolym och liten beredare är mest till för vedeldning, som acktank, och med hög temp i acktanken så räcker den relativt lilla beredarvolymen ändå långt. Med värmepump bör man ha en så stor beredarvolym som möjligt, och så liten mantel som möjligt, detta p.g.a. den relativt låga maximala temperatur som värmepumparna klarar av att producera.
Nja, har man en stor värmepump så är det bättre med en rejäl volym på dubbelmanteln. Problemet med för liten dubbelmantel är att när kompressorn går så stiger temperaturen på dubbelmantelvattnet fort - fortare än temperaturen hinner ledas till beredardelen. Då stannar kompressorn eftersom stopptemperaturen är uppnådd. När värmen hunnit sprida sig har dubbelmantelvattnet kallnat och kompressorn startar på nytt. Detta leder till fler starter = ökat slitage.
Jag håller inte riktigt med dig. Mantelvolymen är inte avgörande, det är den värmeöverförande ytan som är det.
På ett sätt har du kanske rätt, man får lite längre gångtider om man har en för stor tillförd effekt, men man får inte över mer energi/tidsenhet till beredarvolymen. Man värmer alltså manteln, sedan stannar värmepumpen, även om mantelvolymen är större så kommer man förmodligen att få en omstart för att toppa upp det sista.
Faktum är att det är den värmeöverförande ytan och flödeshastigheten i manteln som avgör hur mycket energi som kan överföras från mantelutrymmet till beredarutrymmet. I praktiken borde därför en riktigt liten mantelvolym, som ger en hög strömningshastighet mot mantelväggen kunna fungera bättre än en större volym.
Detta resonemang förutsätter att vi relaterar till samma beredarvolym/värmeöverförande yta som i grundfrågeställarens ursprungliga beredareI verkligheten så hjälper dock detta inte då vattnet i beredaren allt som oftast står still på andra sidan mantelväggen och minskar den önskade värmeöverföringen.
Den bästa lösningen om man har hög effekt på sin värmepump (enligt min bedömning mer än 8 kW uteffekt vid 50 grader VBf) är antingen slingberedare eller en större VVB typ Nibe 200/70 eller 300/200 som förutom större mantelvolym även ger en större värmeöverförande yta.
Thermias TWS-värmepumpar är deras sätt att lösa "problemet", vet dock inte om de säljer fristående TWS-beredare.
Om de gör det kan det vara en bra lösning, oavsett vilket fabrikat man väljer på värmepumpen.