2. Ett för värmepumpsdrift olämpligt radiatorsystem. Kräver radiatorsystemet mer än 50 grader vid normalkyla bör man fundera på åtgärder. En pump som kan lämmna upp till 65 grader kan vara en lösning men kommer att ge en betydligt sämmre besparing.
2. Ett för värmepumpsdrift olämpligt radiatorsystem. Kräver radiatorsystemet mer än 50 grader vid normalkyla bör man fundera på åtgärder. En pump som kan lämmna upp till 65 grader kan vara en lösning men kommer att ge en betydligt sämmre besparing.
Sämre besparing än vad?
Det är väl bara under den tid som 55°C inte räcker till som verkningsgraden är lägre. Dock är verkningsgraden alltid högre än för direktel.
Det enda du behöver bevisa till hundra% är skillnad melan den verkliga och den utlovade elförbrukning.
Lev och pump | Installatörens beräkning | (Olja historisk förbrukning 2,5 m3 + tillägg för varmare hus) |
IVT1 IVTC7 | 10700 kWh | (4 m3 olja) |
IVT2 IVTC6 | 7800 kWh | (3 m3 olja) |
IVT2 IVTC7 | 7200 kWh | (3 m3 olja) |
Nibe 1215-7 | 7400 kWh | (3,5 m3 olja) |
Varmitek 8 | 5660 (45 grader) - 6300 (50 grader) | (3 m3 olja) |
VPumpens el-förbrukning, nov tom feb med temp på morgonen 1.4, 3.5, 1.9 resp -1.5 grader | 3325 kwh |
VPumpens el-förbrukning, korrigerat till normalår nov tom feb ... | VPF=3647 kwh |
VPumpens el-förbrukning, omräknat för helår, beräknat på basis av Mälardalens Energis data över månatliga fördelningen av energibehovet ... | 7048 kWh |
VPumpens el-förbrukning, omräknat för helår, beräknat på basis av egna data för månatliga fördelningen av oljeförbrukningen ... | 6050 KWh |
Tidigare oljeförbrukning nov tom feb :1,375 m3 ... | 12750 kWh |
Energibehov :Tidigare genomsnittlig oljeförbrukning nov tom feb , med avdrag för att pannverkningsgarden = 80% men med kanske underdimensionerat tillägg på 10 % för 1 grad högre temp i bostad och i källare ... | EO=12100 kWh |
Praktiskt COP ... | EO/VPF = 3.3 |
Det enda du behöver bevisa till hundra% är skillnad melan den verkliga och den utlovade elförbrukning.
Dessutom vad gäller oljepanna och fel verkningsgrad i beräkningen?
De där §§§ gör inte mig så mycket klokare.I SVEP:s Värmepumpsgaranti står klart och tydligt att om det utlovade resultatet inte infrias, anses värmepumpen vara felaktig.
Frågan är hur mycket får utlovad förbrukning fela i % mot verklig förbrukning?
Dessutom vad gäller oljepanna och fel verkningsgrad i beräkningen?
???
I SVEP:s Värmepumpsgaranti står klart och tydligt att om det utlovade resultatet inte infrias, anses värmepumpen vara felaktig.
Vilka åtgärdar man kan vidta vid den felaktigheten är också reglerad i Garantin ganska bra.
Kolla den skriften.
Tyvärr finns den inte på nätet, men man kan få den från SVEP:s Kundservice hemskickad.
Ja ,nästan skjuter ingen hare, men då är det frågan vad som är rimligt. Den frågan som bör ställas till kunden. Besparing som värmepumpen ger skall täcka kostnaderna för investeringen + ränta + eventuella servicekostnader inom den beräknade perioden och ändå måste man gå med vinst (även liten) mot dåvarande förbrukning.I SVEP:s Värmepumpsgaranti står klart och tydligt att om det utlovade resultatet inte infrias, anses värmepumpen vara felaktig.
Vilka åtgärdar man kan vidta vid den felaktigheten är också reglerad i Garantin ganska bra.
Kolla den skriften.
Tyvärr finns den inte på nätet, men man kan få den från SVEP:s Kundservice hemskickad.
Men om det utlovade resultatet infrias nästan... huvuddunk (jag känner mig lite tjatig).
[Men om det utlovade resultatet infrias nästan... huvuddunk (jag känner mig lite tjatig).
[Men om det utlovade resultatet infrias nästan... huvuddunk (jag känner mig lite tjatig).
Vad sägs om 10% felmarginal :-\
Ett problem för leverantören är ju att påvisa att inga levnadsvanor har förändrats efter det att VP installerades. Det är väl inte ovanligt att man höjer inomhustempen en aning efter installation av VP. Kunden kanske inte eldar i braskaminen lika mycket som innan etc. etc.
För vår del har VV förbrukningen ökat rejält, säkert minst det dubbla. Vi hade tidigare en elberedare på 60l. Nu när vi har 300l så badar ungarna friskt.
Sen kommer ju problemet med att kunden kanske uppskattat vissa förbruknings siffror. Man kanske blundar lite för den förbrukning man har eller så har man ingen riktig koll på läget. Vi ser ju bara här på forumet att hushållselen kan diffa från 4MWh till över 10MWh.
När vi tog in offerter för knappt två år sedan fick anbudsgivarna ta del av vår elförbrukning som vi haft under de senaste 4åren. Ändå räknade man med olika förbrukningar i sina offerter.
/Johan
Ja ,nästan skjuter ingen hare, men då är det frågan vad som är rimligt. Den frågan som bör ställas till kunden. Besparing som värmepumpen ger skall täcka kostnaderna för investeringen + ränta + eventuella servicekostnader inom den beräknade perioden och ändå måste man gå med vinst (även liten) mot dåvarande förbrukning.
Om den inte gör det då är det fel.
Då har installation av värmepumpen inget värde för konsumenten.
I konsumenttjänstlagen står att värdet av föremålet skall vara till rimlig nytta för konsumentan.