0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Alltså. Rätt trist detta. Kan det finnas någon hake, tro? Eller är det bara att konstatera att trots att jag har ökat på både pump och hål ordentligt i förhållande till vad två olika installatörer rekommenderat så har jag fått en för klen installation?
Citat från: bono skrivet 23 januari 2006, 16:41:19Alltså. Rätt trist detta. Kan det finnas någon hake, tro? Eller är det bara att konstatera att trots att jag har ökat på både pump och hål ordentligt i förhållande till vad två olika installatörer rekommenderat så har jag fått en för klen installation?HALLÅ (ja., nu skriker jag).Ytterligare ett exempel på detta forum på leverans av en modell 1230 som är på gränsen till klen. Sitter själv på en känns det som. Det finns ett gäng här, många "sörlänningar", som får tillsatsen runt -5. Många av oss har haft kalkyler och resonemang med leverantörer med planering för tillsats runt -10. Experterna får gärna danka ned detta, jag är ingen VP-expert, men analys kan jag. Detta forum har en överrepresentation av inlägg från 1230-ägare med på gränsen för klena borror och VP:s!! Jag är mycket glad att Wigert finns, så vi vet att det inte är nåt totalt fel på våra nya fina VP:s med den nya menyn. Dock ångrar jag idag att jag inte valda "classic"-versionen 1215-7... Ekonomiskt är affärerna givetvis mycket lönsamma ändå. Det är bara så förb-t trist detta med lite för klen dimensionering.
Nej, man får väl se över "skalet". I mitt fall är det nog vindtätning det handlar om. Vinden är redan tilläggsisolerad, och som någon sade så finns det väl sällan skäl att tilläggsisolera väggar. Men det finns diverse punkter där det mer eller mindre kan blåsa rätt in.
Jag tror inte du ska hänga upp dig på att det är fel på 1230 modellen. Det är bara det att du valt/fått fel storlek
HALLÃ… (ja., nu skriker jag). etc etc
Nåja, jag ska isolera vinden lite, så blir nog detta bra ändå. Min planerade golvvärme i källaren får man nog fundera på.
CiteraHALLÅ (ja., nu skriker jag). etc etcÄr det inte så att enegimyndigheten så sent som 2005 publicerade skrifter i vilka man kan läsa att effektäckningen normalt är 50 till 60 %?Dags att komma med välgrundade rekommendationer och motsvarande lösningar, nu när oljeeldningen ska bort!
Citat från: Ekke Boo skrivet 24 januari 2006, 14:13:15Nåja, jag ska isolera vinden lite, så blir nog detta bra ändå. Min planerade golvvärme i källaren får man nog fundera på.I alla fall ska du INTE välja plåt i bjälklager: kräver för hög VB-F
Jag räknar med 65% effekttäckning, det ger ca 98% energitäckning.
Ojsan, nu tror jag inte jag förstÃ¥r nÃ¥nting.Jag ska absolut inte lägga plÃ¥t pÃ¥ vinden, jag tänkte lägga mineralull  Â
Citat från: CarMan skrivet 24 januari 2006, 09:43:07 - Lite för snål borra - lägre temp på KB-in, kanske uppåt 4% effektförlust per sänkt gradJaså, kanske 4 % lägre effekt per lägre grad på KB-in! Det blir alltså (kanske) 20 % lägre effekt vid en sänkning av KB-in från +5 till noll!Det är ju inte så lite det! Ligger det alltså till så?
- Lite för snål borra - lägre temp på KB-in, kanske uppåt 4% effektförlust per sänkt grad
Det som ställer till problem vid en mindre pump är varmvattenförbrukningen. Effekten räcker kanske om man skulle värma varmvatten sakta sakta men så är det ju inte i verkligheten. När man sätter i gång och duschar så sticker varmvattnet och pumpen går över till att producera VV. Eftersom det är låg effekt på min pump, 5 klW, så tar det lång tid innan varmvattnet blir varmt och under tiden har tempen på radiatorvattnet sjunkit så låg att eltillskottet kommer att slå till. Min svåger som har en 7 kW har inte alls samma problem eftersom varmvattnet kommer snabbare upp i temperatur och då har radiortempen inte hunnit sjunka varför den hinner upp i temp innan tillskottet slår till.Jag vill heller inte öka tillslagstiden på tillskottet för då hinner det bli kallt inne och jag har inte skaffat värmepump för att frys :-)Trots tillskottet går min pump fanastiskt billigt och hela investeringen är betald nu efter 5 år.
Citat frÃ¥n: Rickard skrivet 24 januari 2006, 17:50:52Jag räknar med 65% effekttäckning, det ger ca 98% energitäckning.HallÃ¥ där Rickard, skulle du kunna räkna lite pÃ¥ min borra och installation och fÃ¥ fram en realistiskt kalkyl? Jag behöver förbereda mig för en diskussion med min leverantör. Jag kan samla in fakta ikväll (om du inte själv vill scanna forumet pÃ¥ min inlägg...). Jag tänkte nämligen be min leverantör om samma kalkyl sÃ¥ kan vi ju jämföra sen Â
[Bono skrev bl. a. tänkvärt](TS avstängd.)Så blev det kallt igen (nåja, runt -10). Den här gången i kombination med en elak blåst. Pumpen började gå kontinuerligt igen, förstås. Men inte nog med det. Nu blev det kallt i huset![CarMan skrev bl. a. tänkvärt]du har inte fått en förklen ánläggning, du har en normal anläggning för att bo där du bor. det är bara vi som vrider begreppen lite.men med mina (ingen ts under normal vinter) begrepp så har du en för klen anläggning[Eck Boo skrev bl. a. tänkvärt]HALLÅ (ja., nu skriker jag).Ytterligare ett exempel på detta forum på leverans av en modell 1230 som är på gränsen till klen. Sitter själv på en känns det som. Det finns ett gäng här, många "sörlänningar", som får tillsatsen runt -5. Många av oss har haft kalkyler och resonemang med leverantörer med planering för tillsats runt -10[Sarastro skrev bl. a.]Är det inte så att enegimyndigheten så sent som 2005 publicerade skrifter i vilka man kan läsa att effektäckningen normalt är 50 till 60 %?
Du borde veta vilka data jag vill ha, lägg in dem här eller maila till mig (inga PM, går inte bifoga bilder) så skall jag se vad jag kan göra. Har dock mycket nu, kanske inte säkert att jag hinner innan helgen.
5 kw pumpar tycker jag är för klena även i små hus.. enbart vv produktion tar så mycket av effekten, så den blir för klen vid kyla!!