Citat från: jock skrivet 18 december 2009, 20:10:31

Hej!!!

Undrar vilken volymförstorar tank som är optimalast att sätta in ukv 100 L eller ukv 200 L
Till Nibe F1245-8 så att vp får jobba på bästa & effektivaste sätt (markslinga 2x 300m)
har ca.85-90L i radiatorerna.                           
Har idag -25 grader ute & framledningstemp 44 grader.
Bor i norrbotten villa 180m2 varav biyta 33m2 kallaste dagen på året ca. -35
Vedeldning med 2st acktankar 500 L & 750 L
Skall investera vp till våren så jag håller på att skaffa mig info om vad som behövs.
Rätt så grön på området vp.Kom gärna med andra förslag om vp.
MVH:jock  b00k

Du har idag en shunt och cirkpump på din tank.

Du kan koppla tanken som en arbetstank d.v.s. som du kör idag. Byt ut vedpannan mot värmepumpen. Fördelen är att du kan fortsätta med aktiva termostater. Nackdelen är förbrukningen för den extra cirkpumpen.

Vill du endast köra med volymförstorare d.v.s. en tank i serie, så är 500 lite för stort, men 100 för lite. UKV200 blir därför lämplig.

Nibes UKV är speciellt lämplig för ändamålet, då du kan plocka bort isoleringen i 5 steg, allt eftersom du anser att vedpannans värmeförluster ska ersättas. Det betyder att du inte ska köpa någon radiator till pannrummet.

jag har funderat på att spara 500 litaren men tycker att det verkar väl så stor tank.Går den att koppla in på samma sätt som ukv tankarna & få lika bra effektivitet/ekonomi.

Citat från: Strip skrivet 18 december 2009, 20:44:16

Citat från: jock skrivet 18 december 2009, 20:10:31

Undrar vilken volymförstorar tank som är optimalast att sätta in ukv 100 L eller ukv 200 L

Vad skiljer det i pris?

Det skiljer ca.2000-:

Undrar vilken volymförstorar tank som är optimalast att sätta in ukv 100 L eller ukv 200 L