Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: Rickard
« skrivet: 15 december 2009, 10:29:10 »

En normal vinter blåser ju diket igen med snö, så du har bra isolering uppifrån, och den intilligande marken har under sommaren akkumulerat mycket energi som kan tillföras även om slangen inte ligger så djupt i själva dikesbotten.
Jag tror du oroar dig i onödan.

Men visst, vill du veta med 100% säkerhet att du inte får en sämre lösning än alla andra kan du gräva på den våta marken enligt ovan.
Jag tror dock dikesplaceringen kan vara väl så god som mitt på plan mark, vattenmättad mark är bättre, och var är det våtare än i en dikesbotten?
Skrivet av: vbkvbk
« skrivet: 15 december 2009, 08:36:17 »

50cm låter samtidigt väldigt nära markytan och att på det djupet borde vara stor köldpåverkan från riktigt kalla dagar.
Men jag gissar ju tyvärr  bara och har ingen erfarenhet av detta.
Har även noterat att grundvattnet ligger högt vilket jag antar kan vara till viss fördel.
Ett område på gården är ganska lågt, blött och outnyttjat. Det kanske är bättre att gå snabbaste vägen till det området och lägga slang där istället för att dra runt tomten i diket och eventuellt riskera permafrost.

Mycket att fundera på, och detta är bara början... :)

//Micke
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 15 december 2009, 08:11:47 »

Jag skulle nog ha gjort som du tänker.
Men gräv bara ned den 0.5-0.7 meter i dikesbotten, det borde räcka.

Riskerna med att förlägga slangen djupt är att du får permafrost kring slangen, men den risken bedömer jag som obefintlig då du har vattenflöde i diket som hjälper till att smälta isen/tillföra solvärmen i diket.

Tänk också på att märka ut kollektorn på husritningarna så att den som skall rensa diket nästa gång vet om att det ligger en slang... Kanske även en eller ett par skyltar som håller i 50 år...
Skrivet av: vbkvbk
« skrivet: 15 december 2009, 07:41:54 »

Tjena!

Jag har ett dränerings dike runt hela tomten som blir ca 300m långt. Diket är kanske 50cm djupt sett från gården och ut mot omgivningen så är det på vissa sträckor en ganska brant slänt på kanske 1m höjd.
Jag har funderingar på att lägga ned kollektor slangen i detta dike.
Fördelar: Det är extra blött i detta dike då det är lägsta punkten och vattnet rinner dit samt att jag slipper gräva sönder gården i övrigt samtidigt som man får diket rensat.
Nackdelar: Gräver man ned slangen 1m i diket som hamnar slangen ganska djupt i förhållande till omgivande mark.

Hur påverkar det att ha slangen i ett dylikt dike och hur påverkar det att slangen hamnar kanske 1.5m ner i förhållande till omgivning?

Vad tror ni?
Vad hade ni gjort?
Kom gärna med din syn på saken!
För och nackdelar?

Huset är i Luleå.
//Micke

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!