0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Egentligen var det nog min poäng att tittar man på konstruktionen ser den generellt bra ut, det är förhållandevis (proportionellt) få fel i forumet i förhållande till antal sålda, samma slutsats kan man ana i Folksams statistik (även om de inte redovisar % per märke) samt att min erfarenhet är att alla jag sett tuffar och går efter 10-20 år. Sedan kan ju tex ngn givare dragit in fukt och bytts men det är småsaker. Och finns det reservdelar så går det mesta att hålla ingångMin trådstart var en fråga så fritt fram att lämna erfarenheter självklart. Håller med om att historiska data är ingen garanti för framtida data, men bibehålls kultur och konstruktion så kanske ändå, och tror inte jag skulle köpa en "elektronik pump" om det blir en ny. istället en basmodell av något välrenommerat märke med bra reservdelsförsörjning.Jämför med andra kapitalvaror som man kunnat laga (tex snöslunga, tvättmaskin, diskmaskin, torktumlare, spis, ... )Läste på Folksam att 86% av alla luft-luft går sönder före 5år, hemskt !---När du nämner Mitsubishikomp. låter det som trollning, kan du förklara mer (har ju även en sådan, en Scroll)?
att tvärsäkert påstå eller hålla med om att ett visst fabrikar har mer eller mindre problem tror jag blir svårt
Kanske är skälet till att det skrivits så lite om IVT i forumet att de är de dyraste maskinerna på marknaden (typ) så att det är de rikaste i landet som köpt dem.De orkar/har inte tid/behöver inte läsa runt och fråga i forum när det blir fel på grejerna, de ringer bara service.
Jag tror tvärtom, att de som har erfarenhet från service på flera märken får en klar uppfattning i frågan, det är detta stöd jag fiskar efter Du är onekligen väldigt kreativ i ditt fria resonemang Vad det gäller Nibe vore det intressant att få svar på vad som skiljer deras enklare modell mot den dyrare dvs 1226 vs 1245. Är det bara optimering mot energi besparing som skiljer eller också även planerad livslängd som motiverar det högre priset?
Intressant Gäst 999 du ger oss en rätt tydlig, och som man kan förmoda en mer heltäckande bild, av IVTs kvalitet än många andra kan ge. Du kanske också kan ge din bild av vilken/vilka berg-/jordvärmepumpar som du uppfattar som bäst. Eller i varje fall som var bäst när dom såldes för 10-20 år sedan.Och vad skillnaderna består i enligt din erfarenhet.Själv valde jag IVT för 15 år sedan för att installatören verkade vettigast av dom jag hade kontakt med. Den har tuffat på rätt bra med "bara" dom vanligate felen igensatta flexslangar och kärvande växelventil. Eftersom jag både hittat felen och lagat dessa själv ligger totala reparationskostnaden på min VP mycket lågt (några få hundralappar). Förutom att jag fått byta ut alla kretskort en gång efter ett åskoväder. Men det kan man väl inte skylla på IVT!