Skorstensfejarmästare Kurt Morell skriver i
http://www.uddevallasotarna.se/alternativenergi.html bland annat :
...Däremot har vi en energibrist vintertid.....Många hyreshus och mer än varannan villa värms i dag med elvärme. Ju kallare det är desto mer el går det åt. Vi måste anpassa både produktion och distribution av el efter den kallaste dagen på året.
... en värmepump normalt klarar upp till 70% av en villas värmebehov sedan plussar den automatiskt på med en el-patron....
Då räcker inte elen till när det är kallt. Vi är i dag mera el-beroende än någonsin tidigare. Värmepumparna sparar således ingen el den kallaste dagen och det är ju just då som vi har brist
I uppsatsen föreslås att man ska använda pellets eller spannmål eftersom övergång till dessa energikällor dels avlastar elsystemen dels innebär relativt korta amorteringstider för pannorna. Konsumenten blir därmed relativt okänslig mot eventuellt kommande nya energiskatter.
Skorstensfejarmästare Morell har rätt i att Sveriges elberoende ökar de kallaste dagarna om man byter ut ved- eller oljepannorna mot värmepumpar. Och han har rätt i att värmepumpar har en för distributionssystemet ogynnsam energiprofil i och med att dagens värmepumpar inte dimensioneras för att täcka värmebehovet vid den dimensionerande utomhustemperaturen.
Å andra sidan medger ökat bruk av värmepumpar ett bra bidrag till att minska landets totala energitillförsel.
Men i sitt resonemang förbiser Morell från att elberoendet faktiskt kan minska genom att ersätta ungefär lika många lika 'stora' el- och oljepannor med året-runt-värmepumpar (VP). Med normalt dimensionerade VP är det dock inte säkert att toppeffekten blir lägre vid övergång till VP. Detta belyses i 2 exempel:
Exempel 1:Ett hus som drar 23000 kWh el för värme och varmvatten och ett (lika sort) hus som drar 2800 liter olja. (svarande mot 23000 kWh el).
Toppeffekt värme plus varmvatten 9kW
Husen drar dessutom 5000 kWh hushållsel.
Pannorna ersätts av en VP storlek 6
Avgiven värme: utan / med tillskottsvärme: 21500 / 23000 kWh (6 / 9 kW)
Tillförd energi för att driva VP: 7500 kWh (1,9 kW)
Tillskottsenergi: 1500 kWh (vid dimensionerande ute temp 3 kW)
Förbrukad energi, årsbasis:1 eluppvärmt hus 1 oljeuppvärmt hus:
33000 kWh + 2600 liter olja (inkl hushållsel)
De båda husen om de uppvärmds med 6 kW VP:
28000 kWh (inkl hushållsel)
Toppeffekt för 1 eluppvärmt hus och 1 oljeuppvärmt hus:
9 kW + 28 liter olja/dygn + momentant 10 kW hushållsel
De båda husen om de uppvärmds med VP:
10 kW + momentant 10 kW hushållsel
Konverteringen innebär i detta exempel en rejäl energibesparing. Men på de kallaste dagarna ökas effektbehovet med 10 %
Exempel 2Samma hus som i exempel 1 men med en större värmepump, storlek 7 som kanske ger onödigt många stopp vid låg belastning.
Vid den dimensionerande temperaturen avger VP ca 7 kW. Driveffekten är 2.2 KW, tillskottseffekten 2 kW
ToppeffektDe båda husen om de uppvärmds med 7 kW VP:
8.4 kW + momentant 10 kW hushållsel
Således fortfarande en rejälenergibesparing och i detta fall dessutom en något mindtr toppeffekt de kallaste dagarna. Detta dock till priset av en något överdimensioberad värmepump.
Exemplen visar att det för den framtida energiförsörjningen är viktigt att värmepumpindustrin funderar på lösningar på hur man i systemet skulle kombinera ett högt värmeuttag vid lågt energitillskott med långa gångtider vid dellast. Är variabel pumphastighet en lösning? En annan lösning är dubbla pumpar, tyvärr för dyrt i små anläggningar.