0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Jaha, men det som är "orättvist" med Thoren, är att de får räkna med värmen från sin fläkt, medan Nibe och resten inte får räkna med värmen som alstras runt själva VPn och värmer utrymmet som den står i.
När jag kollat runt på COP så har de flesta angett mätnorm EN255, vilken stipulerar att pumpar inte ska var med. Det tycker jag är rimligt eftersom pumparna är ungefär lika stora o framförallt ställer man ju effekten efter installationen, dvs måsta jag ha pumparna på högsta läge för att jag har en sådan installation så gäller det troligtvis för andra fabrikat oxå.
Intressant; Är det sant att stenålderspumpar o moderna pumpar skiljer med en faktor 3 i effektivitet? i så fall borde man ha med pumparna i COP.Vilka är de effektivaste pumparna?
Citat från: COP-ojken skrivet 15 oktober 2007, 21:48:31När jag kollat runt på COP så har de flesta angett mätnorm EN255, vilken stipulerar att pumpar inte ska var med. Det tycker jag är rimligt eftersom pumparna är ungefär lika stora o framförallt ställer man ju effekten efter installationen, dvs måsta jag ha pumparna på högsta läge för att jag har en sådan installation så gäller det troligtvis för andra fabrikat oxå.Hur kom du fram till det?Så här skriver CTC i sin tekniska information."Samtliga värden i ovanstående tabell är erhållna genom tester enl Svenska Värmepumpsföreningens (SVEP) rekommendationer, EN 255,och är således också gjorda inkl cirkulationspumpar."Det är inkl. värmebärarpump och brinepump.MVH // Rolle
EN 255 stipulerar att COP mäts utan cirk-pumpar och COPvpa mäts med cirkpumpar, såvitt jag vet.Men i CTCs fall så ter det sig ju lite lustigt när de säger att de mäter med cirkulationspumpar. Då mäter de väl antagligen bara med de två cirkulationspumpar som är inbyggda i pumpen, eller? För inte skickar de väl med någon cirkulationspump för radiatorkretsen? Och medföljer inte den pumpen, så är det väl meningslöst att testa med en "fiktiv" pump, då kan de ju välja världens bästa energisnålaste pump och testa med...
Citat från: Ridax skrivet 15 oktober 2007, 23:15:12EN 255 stipulerar att COP mäts utan cirk-pumpar och COPvpa mäts med cirkpumpar, såvitt jag vet.Men i CTCs fall så ter det sig ju lite lustigt när de säger att de mäter med cirkulationspumpar. Då mäter de väl antagligen bara med de två cirkulationspumpar som är inbyggda i pumpen, eller? För inte skickar de väl med någon cirkulationspump för radiatorkretsen? Och medföljer inte den pumpen, så är det väl meningslöst att testa med en "fiktiv" pump, då kan de ju välja världens bästa energisnålaste pump och testa med...Precis som jag skrev så testar dom med värmebärarpump och brinepump. Thumbsup
Ja, det skiljer sig mycket mellan "stenålderspumparna" och de nyaste pumparna som är tillverkade speciellt för att dra lite energi. En Grundfos UPS 32-60 drar vid driftpunkt Q=4m3/h=3.26m 171W medan en Grundfos Magna 32-60 vid samma driftpunkt drar 71W. Det skiljer alltså 100W mellan två identiska driftsfall. Sedan kan ju de nyare pumparna regleras dynamiskt i varvtal på ett helt annat sätt och därigenom spara ytterligare energi genom att driftspunkten varieras efter verkligt behov.
Så här skriver CTC i sin tekniska information."Samtliga värden i ovanstående tabell är erhållna genom tester enl Svenska Värmepumpsföreningens (SVEP) rekommendationer, EN 255,och är således också gjorda inkl cirkulationspumpar."Det är inkl. värmebärarpump och brinepump.
gäster: 1005
dolda: 0
användare: 6
