Ämne: Helt rudis, vad välja?

[FoxEye]

Ska flytta in i en kåk byggd 1958, enplans med boyta på 89 kvm och biarea på 27 kvm. Det står en gammal elpanna som är 30 år, och vi vill uppgradera till nåt billigare alternativt. Alla förslag mottages med tacksamhet.

[Carl N]

Var i landet är huset?
Hör med elleverantören om du kan få fram tidigare elförbrukning på huset?

[FoxEye]

Kåken ligger i Vadstena, Östergötland. Ska kolla upp närmare angående tidigare förbrukning...

[Bullo]

Hej Foxeye.

Om du kollar tidigare förbrukning kolla oxå då vem som bott i huset.
När vi köpte vårt hus var det en äldre man som bara bodde i köket det sista året och vi fick en mindre chock när dom läste av vår elmätare första gången. Så man ska inte lite på förra ägarens förbrukning utan uppskatta hur mycket man gör av med.

[FoxEye]

Det bodde en gammal 82-Ã¥rig änka där tidigare, och dÃ¥ lÃ¥g förbrukningen pÃ¥ 24000 kWh/Ã¥r... det blir ju lite skillnad nu när vi blir 2 vuxna och 2 barn   

[Carl N]

Skulle tro att ni kommer upp i totalförbrukning pÃ¥ ca 28000 kWh ( om nu inte änkan var frusen och hade 30 grader inne  )

NÃ¥gra alternativ:
Bergvärme; 7-8 kW pump, borrhål minst 150 meter eller markslinga på minst 400 meter,
dyrast, kostar ca 120 kSEK för bergvärme eller ca 100 kSEK för jordvärme men ger högsta årliga besparing.

Luft/vatten VP på minst 8 kW, kan bli bra också, har för mig att det inte blir så jättekallt intill vätterns strand. Köp då ny elpanna anpassad för luft/vatten VP samtidigt.

[grolim]

Enligt STEM:s sätt att beräkna husets totala effektbehov visar det att du behöver en 6 kW pump inte 8 kW. Om Carl N har rätt i sitt antagande på 28 000 kWh/år blir uträkningen enligt följande:

28 000 - 5 000 (HH-El) = 23 000 (Värme & varmvatten)

23 000 * 2,7 / 7000 = 8,87 kW (husets tot. effektbehov)

60% av husets tot. effektbehov skall pumpen täcka = 5,32 kW = 6 kW

Risken med en för hög pumpeffekt är högre antal start/stopp och därmed ökat slitage = mindre livslängd

Vad du sedan väljer - berg, mark, sjö, eller luftpump är upp till dig och din plånbok att avgöra.

PS.
     Med tanke pÃ¥ husets storlek och gummans Ã¥lder har hon nog eldat pÃ¥ lite mer än normalt.


// Grolim

[luckyman]

Du gör av med för lite enegi till värme för att en bergvärmepump skulle löna sig. Jag skulle föredra en luft-luft för 5kw
Elpannan går säkert att ställa i sommarläge så att den bara gör vv
När det blir vinter och -10 så stötta med elpannan
Du skulle få en halvering av värmekostnaden grovt räknat , idag har du direktel kan man säga
Årsförbrukning 25000kwh, jag tippar en besparing på 8000kwh då är värmeförbrukningen ca 12000kwh+ hush.5000

[FoxEye]

Tackar för responsen! Det lutar väl åt en luft/vatten-pump på 6-7 kW med elpatron som backup när kung Bore kommer på besök. Några förslag på detta? (Märke etc.)

[grolim]

Kan bara tala i egen sak, har själv CTC och är helnöjd med detta. Fördelar är att dom är lätta att trimma in = fÃ¥ parametrar som behöver justeras och nackdelarna är just att det att det är fÃ¥ parametrar att skruva pÃ¥ om man vill finjustera allt in i minsta detalj  samt att loggdelen inte lämnar sÃ¥ mycket som t.ex.  nibe eller ivt gör. Dessutom verkar det som om CTCs pumpar har hög driftsäkerhet, de bara gÃ¥r och gÃ¥r..... ta i trä!

// Grolim