Ämne: Val av bergvärme

[Burden]

Vi har nyligen köpt ett enplanshus med souterräng från 1959 på totalt 150 kvadrat. I pannrummet står en gammal kombipanna olja el ved till ett vattenburet radiatorsystem. Vi har tagit in ett antal offerter för bergvärme och det är här jag kommer till mitt problem. Jag är helt obevandrad på detta område. Det är lätt att läsa in sig på termer och begrepp men det svåra är att faktiskt förstå vad de innebär. Jag tror att vi har lyckats koka ner våra alternativ till två. Dels en Nibe 1245-8 och dels en IVT HA C9. Den senare har faktiskt grannen med ett likadant hus installerat och verkar mycket nöjd, dessutom är den offerten något lägre än Niben. Jag har dock känslan av att Niben kanske är en bättre pump, vad nu det innebär... Kan vara så att man ofta läser bra vitsord här inne om Nibe. Är det någon här inne som kan hjälpa mig att förklara om någon är att föredra framför den andra eller om det egentligen är hugget som stucket.

Tacksam för hjälp

[purjo__]

Har du koll på vilken framledningstemperatur radiatorerna behöver när det är som kallast? Om det finns nån shuntautomatik eller liknande på den befintliga pannan så kan man få en uppfattning genom att se hur den är inställd. Annars får man kolla vad det är för typ och storlek på radiatorerna och med hjälp av ett uppskattat effektbehov för hela huset räkna ut ungefär vilken temp dom kan behöva.

[ferlin]

Välj den bästa offerten/bästa installatören, både IVT och NIBE är bra maskiner = hugget som stucket dom emellan Det som möjligen kan vara värt att ha koll på är om någon installatör har offererat en "vassare" modell på pumpen, det isf kan ha viss påverkan på valet.

[Burden]

Tack för svaren. Jag är som sagt inte så värst tekniskt bevandrad så det känns lite som man skulle ha trillat ner i björngropen på skansen, naken insmord i honung. Ska kolla hur det ser ut när jag kommer hem. Tveksam om det finns någon shuntautomatik.

Hur avgör jag om någon modell är vassare än en annan, är det huvudsakligen COP som jag ska titta på då? På IVT HA C9 har jag 4,2 och en värmeeffekt på 8,8 vid 0/35 och på NIBE F1245 -8 är effekten 7,67 och COP 4,68.

Hur ska jag förhålla mig till dessa. Jag förstår att ett COP på 4,68 är högre än 4,2 men spelar effekten någon roll när jag gör min bedömning?

[Johan E I]

I offerterna bör det stå en uppgifter på års-COP samt sparad och förbrukad energi. Har du uppgett samma förbrukningssiffror för huset till leverantörerna är dessa direkt jämförbara.

NIBE har bättre COP upp till sin maxeffekt, när elpatronen går in kan pumpen anses ha COP=1 medan IVT fortsatt har COP på minst 3 upp till sin lite högre maxeffekt. Hur detta slår på året ingår i energiberäkningarna i offerterna.

[Smurfen.]

När elpatron gÃ¥r in pÃ¥ Niben sÃ¥ gÃ¥r fortfarande kompressorn sÃ¥ med 1,13 kw tillskott sÃ¥ total effekten hamnar pÃ¥ 8,8 kw blir cop 3,17 pÃ¥ Niben om jag räknat rätt  . Cop kommer skilja mellan modellerna beroende pÃ¥ hur mycket effekt huset och hur mycket elpatron kommer hjälpa till men titta även pÃ¥ vad som följer med tex inne givare effekt vakt mjukstart och hur lÃ¥ng garanti/försäkring du fÃ¥r pÃ¥ de olika alternativen.

[Johan E I]

Ett litet förtydligande från min sida. Jag avsåg följande med de siffror som TS använder:
NIBE går på bra COP upp till sin maxeffekt 7,67 kW. Effekt överstigande 7,67 kW får COP=1, dvs elpatron
IVTn gå på ett hyfsat COP upp till 8,8 kW och COP=1 på den del som överstiger 8,8 kW, dvs elpatron.
Ingen av maskinerna har COP=1 om man räknar från första kilowatten vid högt effektbehov.

Men har båda leverantörer använt samma förutsättningar för huset så skall alla beräkningar ta hänsyn till detta och vara direkt jämförbara. Titta på energibesparingen. Lita på installatörerna.