Ämne: Dimensionering med Nibe 1130 repektive 1115

[Peter K]

Undrar om 8 kw blir lagom till vårat hus. Vet inte vilken av dessa två som är mest lämplig så synpunkter är välkomna. Hade tänkt mig att docka den mot en VPA 200/70 då större blir svårt att få in p.g.a den låga takhöjden, 188cm exlusive diverse rör i taket.

Förutsättningar:

1 1/2 plan hus i Huddinge med källare 120+85 kvm. Byggt 1929. Om&tillbygt 1965. Allt uppvärmt.

3 st stora TP21 radiatorer varav 2 st på övervåningen
7 st gamla dåliga som skall bytas mot MC22 radiatorer, största möjliga som får plats.
3 st TP11 i sovrum i källarplan
Elgolvvärme i badrum och i dusch i källaren. Endst komfortvärme i källare då det finns en radiator. I badrum vattenvärmd handdukstork.

Elförbrukningen idag är ca 33 000 kw/år inklusive hushållsel.
Ska nog se över isoleringen pÃ¥ vinden i sommar dÃ¥ snön pÃ¥ vÃ¥rat tak alltid smälter först i kvarteret  *grina*

Boende, 2 vuxna samt 2 småbarn + 2 tonårskillar varannan vecka.

Berg ca 0,5 - 1 meter under markytan. Tidigare beräkningar på 180 meter hål säger 164 meter aktivt.

[Carl N]

1115-7 ger faktiskt (trots namnet) mer effekt än en 1130-8, speciellt vid låga framledningstemperaturer. Bra att du ser över radiatorerna också.

164 meter aktivt djup till denna VP borde också räcka fint.

[Peter K]

Är det nÃ¥gon fördel med att köpa den dyrare 1130 dÃ¥ jag ändÃ¥ kommer att byta mina radiatorer? visserligen kan den väl ge varmare tappvarmvatten och min beredare blir ju inte sÃ¥ stor. Glömde skriva att vi har ett normal stort badkar ocksÃ¥. Kan tänka mig att man inte fÃ¥r duscha allt för länge pÃ¥ morgnarna om 4 personer skall ta sig en dusch efter varandra. FÃ¥r väl duscha med frun 

[Carl N]

1130 har fler funktioner och liiite bättre COP, men bytet av radiatorer förbättrar COP bra mycket mer oavsett vilken du köper.

[Peter K]

FrÃ¥gan är ju om det är lagom storlek pÃ¥ pump. Kanske Rickard kan göra en sÃ¥dan där fin kalkyl 

[Rickard]

Min kalkyl bygger mer på din tidigare förbrukning än på m2-antalet.

Men den ger vid hand att en 7kW värmepump borde räcka, till det en borra på ca 123 meter aktivt djup.

En 1115-7 kW eller 1130 8 kW borde bli bra, detta förutsatt att ni inte börjar värma källaren mycket mer än tidigare (det förbrukar iofs inte så mycket mer när det är smällkallt än när det är normalkallt då marken isolerar)

Borran på 160 meter aktivt lär räcka till mer än väl, men bättre att ta till lite för mycket än för lite. Jag vet ju inte heller vilken berggrund ni har, den kan vara sämre än den granit jag räknat på och det kan vara anledningen till skillnaden.

[Peter K]

Tusen tack för hjälpen.

Så här ser en annan besparingskalkyl ut på en lite större VP som jag fått.

[Rickard]

Det var därför jag skrev att jag inte gått på ytan utan mer på den energiförbrukning du uppgav, om jag räknat på ytan och bygg/renoveringsåret (65) så visade min kalkyl att ni borde förbruka ca 35000 kWh/år för värme och varmvatten vilket ju inte är möjligt när du anger att ni tidigare haft en total förbrukning på ca 33000 kWh, inkl hushållsel.

Jag räknade därför av ca 5000 kWh (låg siffra) för hushållselen och gav programmet ca 28000 kWh som beräkningsunderlag för tappvarmvatten och uppvärmning.

Om det finns tveksamheter angående tidigare förbrukning (Eller ev. fratida utbyggnader), välj hellre en ett snäpp större värmepump.

[R.C]

Hej.
Ser att vi har ungefär samma tidigare elförbrukning och utetemp(tror jag)
så här är lite fakta från vårat hus

Jag har en nibe 1230-8 och 170m2 boyta,byggt1975.

Huset köpte vi i höstas och har sedan dess konverterat från direkt-el.

Vi kollade med elbolaget om tidigare elförbrukning och snittet var ungefär som erat.(inkl 2år obebott med underhållsvärme)
 
Utetemreratur borde vara ganska likvärdig(-9 till+3)den senaste veckan.

Våran pump har den senaste veckan gått ca 14h/dygn.
Tiden har varit jämt fördelad pga blåst vid den varma temperaturen.

[Peter K]

Det var därför jag skrev att jag inte gått på ytan utan mer på den energiförbrukning du uppgav, om jag räknat på ytan och bygg/renoveringsåret (65) så visade min kalkyl att ni borde förbruka ca 35000 kWh/år för värme och varmvatten vilket ju inte är möjligt när du anger att ni tidigare haft en total förbrukning på ca 33000 kWh, inkl hushållsel.

Jag räknade därför av ca 5000 kWh (låg siffra) för hushållselen och gav programmet ca 28000 kWh som beräkningsunderlag för tappvarmvatten och uppvärmning.

Om det finns tveksamheter angående tidigare förbrukning (Eller ev. fratida utbyggnader), välj hellre en ett snäpp större värmepump.

Probelemet är ju att vi flyttade in i november så någon exakt förbrukning är ju svårt att ge men tidigare ägare hade 30 000 kW (2 vuxna + 2 barn) men vi räknar med att göra av med lite mera varmvatten då vi har två tonårskillar här 10-12 dgr i månaden.

Enligt vattenfall ligger vi på en årsförbrukning på drygt 31 000 beräknat för 2006 baserat på mina inrapporteringar under november, december fram till idag.

I december gick det åt hela 5200 Kwh trotts att det inte var så farligt kallt och under de kallaste dygnen här i januari som mest 240 Kwh/dygn.

Medeltemp i december för Huddinge var - 1,06 grader C.