Det är nog inget man lägger under gräsmattan där man övar puttning...

vattenfall sålde ofantligt många pumpar här uppe i örnsköldsvik området med direkt förångare  fast mindre anlägningar med fläkt konvektor.
fungerade jätte bra med men fyyy o dra vilka tjälskador.

sedan kan man ju fundera på detta med miljö påverkan den dag då slingan börjar läcka !!

Hej!!!

Dessa kopparslingorna funkar faktisk bra... En kompis köpte ett hus med en ca 10 år gammal värmepump med 180 meter kopparrör...  Med bara vp (7.5kw) så får han 60-65 grader i toppen på tanken utan problem... Hur det är möjligt vet jag inte men elpatronerna är ju från kopplade så det måste ju vara vp'n...

Nackdelen är ju den att marken tar stryk... Hästhagen där slingorna ligger är ganska så bulig och ful.......

Ha det gott

/Glenn

att man får ut 65 gradit vatten är väll inget betyg på att pumpen är bra. det klarar ju många pumpar.
men som sakg så är det många som får broblem med kärlskott.

Jag letade nu rätt på var inlägget fans & i den tråden så kan man ju faktiskt göra den beskrivningen utan at göra reklam.... ber om ursäkt.

men man kan ju fråga sig varför alla andra värmepumpstillverkare lämnat denna typ av konstruktion som fans under delar av 80 & 90 talet.   

& det är väll denna konstruktion som gjort att ytjordvärmen har så dåligt ryckte att folk inte vågar annat än instalera bergvärme, fast ytjordvärme är billigare.

aggarna skrev :

Citera

Naturligtvis har jag en Supertherm VP220

Jag bor i en liten by utanför Sveg i Härliga Härjedalen.
Huset är ett två-våningshus om ca:110m2 i varje plan, byggt i timmer 1896, Renoverades 1997 till sin nuvarande standard. Till största delen golvvärme (Virsbo) fyra rum har radiatorer AGA paneler och enrörssystem. Den 17:de november 1997, installerades en Supertherm värmepump med direktförångning. den avger 13kw och har 220l varmvattenberedare i syrafast rostfritt stål. 180m 22 mm kopparrör grävdes ner med en minigrävare (en dags arbete inkl, återfyll). Tidigare elförbrukning inkl, hushållsel med elpanna, ca:32000-35000 kwh/år. Senaste årsförbrukningen 12700kwh inkl, hushållsel. Superthermen har klarat -35 grader utan att den inbyggda 6kw elpatronen behövt att jobba. Pumpen har fungerat utan problem hela tiden sen den dag installatören (Pontus) startade den.  Min bästa investering någonsin.
Med varma hälsningar
Frans

Nu min fundering :Endast 180 meter kopparrör i markslingan och ingen patrontid ner till -35 i Sveg ... Är kopparrör effektivare än rör av plast ? Eller kan det vara sp att det gamla huser är ovanligt väl isolerat?

Jag misstänker att inlägget är gjort med avseende att marknadsföra produkten ifråga, är dock inte helt säker, därför har jag inte tagit bort det.
Ta alltid inlägg gjorda av nya forummedlemmar med en nypa salt, de medlemmar som huserat ett tag i forumet har en tendens att skriva mer sanningsenliga inlägg, det är i vart fall min erfarenhet.
Dock inte sagt att nya medlemmar inte är eller kan vara seriösa och sanningsenliga, bara en sak att tänka på för de som läser inläggen i forumet.

Nu min fundering :Endast 180 meter kopparrör i markslingan och ingen patrontid ner till -35 i Sveg ... Är kopparrör effektivare än rör av plast ? Eller kan det vara sp att det gamla huser är ovanligt väl isolerat?

Det är inte kopparrören i sig som möjliggör den korta kollektorlängden utan det är direktförångningen!
 
Vid direktförångning så låter man värmepumpens eget köldmedium cirkulera direkt i markkollektorn. Dvs man går inte omvägen via en värmeväxlare och slinga fylld med spritblandat vatten. Det innebär att man kan arbeta vid betydligt lägre temperatur och "krama" mycket mer värme ur marken. Den aktuella slingans 180m motsvarar ca 500m konventionell plaströrslinga. 
 
Det finns som synes stora fördelar med direktförångning men det finns också nackdelar. Den mycket effektiva värmeutvinningen ur marken innebär ökad risk för tjälresning och problem för växtligheten. Miljömässigt så kan det också ifrågasättas det lämpliga i att låta värmepumpens köldmedium cirkulera nere i marken.