Vi hade redan en CTC kökspanna, men jag begärde offerter från några olika leverantörer i Umeå, och CTC-leverantören var den som gav det både billigaste och mest kompletta förslaget. Han kom dessutom ut och tittade, fast vi bor 5 mil norr om Umeå. Jag ville ha en lösning där kökspannan kunde dockas i systemet på nåt smart sätt, och det iddes ingen av dom andra ge nåt bra förslag på.
Den lösning vi fick funkar bra. Vi har för små radiatorer i köket så vi måste ha onödigt hög framledning, vilket gör att VP:n bara kan gå till -10. Planen är att byta dessa i höst och då räknar jag med att vi kan köra VP:n till -15. Resten får elpatron och vedeldning fixa. Vi lånade till hela investeringen och besparingen i el bekostar redan nu både amortering och rönta på lånet, plus att det nya systemet funkar bättre än med gamla elpannan. Jag behöver inte längre styra halvt manuellt hela tiden. När jag eldar i kökspannan ser styrsystemet till att lagra värmen i extratanken och portionera ut det i lagom takt till det ordinarie systemet. Fast vedeldningen kan inte konkurrera prismässigt med värmepumpen så länge den går.
Så jag är nöjd. CTC-lösningen verkar rimligt robust och enkel.

Och inkluderar man tillbyggnaden och skippar eldningen så blir uppvärmningen helt plötsligt uppåt 30 MWh och då måste man upp en storlek i pump, och då påminner husstorlek och elförbrukning om mitt hus, och där funkar en CTC EcoAir 107 helt ok.

http://energikalkylen.energimyndigheten.se/

Testa deras kalkyl så får du en uppfattning om hur mycket du kan spara på olika alternativ och ungefär vad olika system kostar.

Du kommer antagligen att elda en del även om du installerar värmepump så om vi gör ett grovt antagande att du kommer att elda motsvarande 3000 kWh, hh-el är 6000 kWh, då återstår ca 12000 kWh som ska levereras av en VP, med nuvarande boyta. Det betyder att du dels bara behöver en liten VP (4-5 kW) och dels att den elbesparing du gör bara ligger på 6-8000 kWh per år.

Proffsen hörinne kan säkert komplettera och korrigera mina grova skattningar.

Energimyndigheten har en kalkylsida där man matar in uppgifter om huset och får en beräknad elförbrukning och beräknade effekter av olika värmesystem. Testa den så får du en beräkning på vad du kan spara.

Era 12000 kWh/år, inkluderar det hushållsel?

Hej!
Spontant så känns Nibe 2026-6 lite klen för att värma hela huset inklusive övervåning, 2026-8 skulle nog vara bättre.
Mitsubishi Ecodan W85 har lite mer kräm men tyvärr är detta en enfas dubbelrotationskompressor som kräver 25A säkring, går man upp en storlek så får man en 3-fas scrollkompressor (kräver 3x16A) som jag nog tror är lite bättre.

Så båda alternativen känns som en storlek för små, fast av olika anledning.

Vi bor i ett välisolerat hus som är byggt 1988 i Malmö. Eftersom vår panna börjar sjunga på sista versen tänkte vi byta ut den undertiden vi fick grovköket renovert. Vi har haft förmånen att ha kontakt med några olika personer och vi har någonstans landat i två alternativ... men jag vet inte riktigt hur jag skall tänka och vill ha era synpunkter.

Huset är idag 112 kvm men med oinredd övervåning som blir ytterliggare när det blir klart inom några år. Vi har vattenburen värme med enkla och dubbla element i alla rum. Vi har också en stor telgstensspis som vi eldar i under vintern men självklart måste huset kunna försörja värmen själv om man nu inte vill elda.

Jag har fått två förslag och det första är en Nibe lösning som består av Nibe VMM300 + Fighter 2026 6kw

Alternativ två är en Ecodan W85 från Mitsubishi med inne del från Mistubishi med 200 L.

Har ni några tankar då jag är helt lost?

/Thomas