Tack, intressant fråga detta om det kostar energi. Jag skulle oxå gissa att det gör det, men man får ju all energi som dels plockas ur luften, men framförallt all energi som finns i ångbildningen -eller vad det heter dvs det tar mkt energi att gå från vätska till gas o tvärtom. Man får således mkt energi av att vattenångan i luften kondenserar på rören.
All den energin höjjer KB tempen -lite men dock, o blir till nyttig värmeenergi i VPn.
Hm, all energi som tillförs värmepumpen el + värme från hålet, blir ju till värme. Den enda förlusten i systemet är ju om pannrummet blir varmare än önskvärt pga apparatförlusten, annars blir ju all tillförd energi nyttiggjord. Även med avsevärda pannförluster tex 50% går ju ändå hälften av energin till nytta.
Så även kondensenergin.
Så: Jag ångrar mig: det drar nog inte extra energi.
Extremfallet är väl en luftavfuktare. Den kyler ju ner luften o kondenserar därmed ut vatten ånga ur luften som sedan får passera den varma delen av kylkompressorslingan. Det borde i ett slutet rum ge högre temperatur än den elenergi man tillför eftersom man
1 får kondensenergin
2 plockar ur värmen ur vattnet o dränerar bort kallt vatten
3 Det går åt mindre energi att värma torr luft så redan den existerande energin leder till högre temp om man tar bort vattnet.
spekulerar
Anders
gäster: 517
dolda: 0
användare: 12
