Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!

Skriv svar

Varning: Det har inte skrivits nya inlägg i detta ämne på 50 dagar.
Om du inte är säker på att du faktiskt vill svara i det här ämnet, så bör du överväga att istället starta ett nytt ämne.
Namn:
E-post:
Ämne:
Inläggsikon:

Verifiering:
This box must be left blank:

Skriv in bokstäverna som syns på bilden
Lyssna på bokstäverna muntligt / Begär en ny bild

Skriv in bokstäverna som syns på bilden:
Skriv in de tre sista bokstäverna i alfabetet:
Hur många var de älva dragspelarna (siffror):

För att slippa svara på kontrollfrågor, registrera dig här!


Ämnessammanfattning

Skrivet av: zac
« skrivet: 16 maj 2007, 23:20:05 »

Jag lägger fyra paralella slangar på ca 300m-350m på åkern och skarvar dom mot två st 40mm slangar som går 50m upp till huset så den totala kollektorlängden blir minst 400m men eftersom jaginte är färdig i åkern vet jag inte exakt hur långa de fyra slangarna blir
Skrivet av: utopiazz
« skrivet: 16 maj 2007, 22:42:36 »

ökar inte effektuttagen /m ? vad är det som styr det i så fall, med köldmeide och större yta mot omgivande mark om inet det ökar effektuttaget så undrar jag om det inte bara är slöseri med BioEtanol att lägga tre slangar men vad vet jag .....

Det gäller att hålla isär effektuttag och energiuttag. Oavsett antal slangar så tar du ut samma energi ur marken. I det fallet alla slangar ligger tillsammans samma volum jord/lera som du tar energin ifrån. Det du tjänar på flera slangar är lägre flödesmotstånd och större energiupptagande yta. Men du tar inte ut mer energi ur marken för det.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 16 maj 2007, 21:07:39 »

Är alla slangar 400 meter?
Skrivet av: zac
« skrivet: 16 maj 2007, 19:54:43 »

Nya vilda idéer, det blev fräsgrävning och inte plöjning pga antalet slangar. jag har fräst ner ca 150m än så länge. När jag började lägga i slangen visade det sig att det inte var tre slangar som jag trodde på trumman uten FYRA !! nu funderar jag på att koppla in tre slangar till KB kretsen och koppla den fjärde mot en solfångare för att återladda marken vad tror ni om det ?
Skrivet av: zac
« skrivet: 11 maj 2007, 22:57:35 »

Hej

Jag vet inte hur en sån där kabelplog ser ut, kan man plöja ner tre slangar parallellt men med en meter emellan t.ex eller hamnar dom tilsammans ?

Om dom ligger tillsammans så motarbetar dom varandra, vilket dom ju gör även om dom är separerade fast då lite mindre.

Jag vet inte hur mycket energi du kan få ut som max, men om du plöjer ner tre slangar så kan du ju börja med att använda en eller två och se hur det fungerar.
Om du då inte kan ta ut så mycket energi ur marken så att marken blir för kall så kanske den tredje slingan kan göra lite nytta.

MVH
Messer

Jo jag har tillgång till en maskin som kan plöja ner slang och som alternativ sitter det äver en grävkedja på maskinen som fungerar som en gigantisk motorsåg som går ner ca 1,2m om det är bra förhållanden och fräser ett ca 20cm brett spår som jag kan stoppa i önskat antal slangar i. Slangarna kommer alltså ligga i hop men jag kommer ju givetvis ha samma flödesriktning i alla tre så dom kommer inte att motarbeta varandra dom bidrar bara till lägra motstånd som Rickard skriver. Det blir alltså 400mX2 eller 400mX3
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 09 maj 2007, 19:44:28 »

Det räcker säkert med två slangar, vad du kan vinna på att lägga ned tre är lägre flödesmotstånd vilket i sin tur lär göra att du kan köra cirkpumpen på ett snäpp lägre hastighet vilket i sin tur kan göra att du spar 30-50 W varje timme cirkpumpen på kalla sidan går.
Huruvida det sparar in den extra spriten har jag inte räknat på, räkna med att pumpen går i 2-3000 timmar/år.
Skrivet av: messer
« skrivet: 09 maj 2007, 19:08:31 »

Hej

Jag vet inte hur en sån där kabelplog ser ut, kan man plöja ner tre slangar parallellt men med en meter emellan t.ex eller hamnar dom tilsammans ?

Om dom ligger tillsammans så motarbetar dom varandra, vilket dom ju gör även om dom är separerade fast då lite mindre.

Jag vet inte hur mycket energi du kan få ut som max, men om du plöjer ner tre slangar så kan du ju börja med att använda en eller två och se hur det fungerar.
Om du då inte kan ta ut så mycket energi ur marken så att marken blir för kall så kanske den tredje slingan kan göra lite nytta.

MVH
Messer
Skrivet av: zac
« skrivet: 09 maj 2007, 18:34:50 »

Jag köper resonemanget, men faktum kvarstår att jag med störrew volym och större flöde tar ut mer effekt per tidsenhet i så fall.

Och vad jag egentligen undrar är om det är meningsfullt att lägga tre slangar, slangen är gratis men inte spriten, om större flöde ger mig någon besparing så lägger jag gärna tre slangar men om det är lika bra med två så ser jag ingen mening att köpa massa mer sprit hadlar ju om ca 70l koncentrat extra.
Skrivet av: messer
« skrivet: 09 maj 2007, 18:14:45 »

Hej

Ni pratar om olika saker.
Tänk dig en tunna med 200 L vatten, så tar du en liten skopa och öser vatten.
Det går sakta du får lite vatten.
Nu tar du en stor skopa och får då mera vatten.
Men nu till problemet, när du öst ur 200 liter med lilla skopan är tunnan tom
Samma sak sker med den stora skopan så 200 liter är vad du får oavsett hur stor skopa du använder.

Så det rickard säger är att du kan ta ut en viss mängd energi per meter oavsett grovleken på slangen.

MVH
Messer
Skrivet av: zac
« skrivet: 09 maj 2007, 14:08:29 »

Men lägre flödesmotstånd ger kanske ett högre flöde och därmed större effektuttag, man det komenserar man kanske genom att sänka hastigheten på KB pumpen. Jag vet i alla fall att 2st 32 slangar ger lägre tryckfall än 1st 40 slang, tycker du ändå att tre är att föredra ? jag har ju ändå slangen och den extra spriten kanske inte är så dyr ?
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 09 maj 2007, 06:15:27 »

Mängden slang som läggs på samma yta påverkar i princip inget annat än flödesmotståndet, så länge du lägger slangarna i samma plöjfåra så är det bara husets energibehov och värmepumpens uteffekt som styr energiuttaget/m kollektor.
Skrivet av: zac
« skrivet: 08 maj 2007, 23:39:50 »

ökar inte effektuttagen /m ? vad är det som styr det i så fall, med köldmeide och större yta mot omgivande mark om inet det ökar effektuttaget så undrar jag om det inte bara är slöseri med BioEtanol att lägga tre slangar men vad vet jag .....
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 07 maj 2007, 22:25:21 »

Om alla tre slangarna är 400 meter bör du utan problem kunna plöja ned dem i samma dike, tre borde vara bättre än två.
Om slanglängden är 400 meter så ökar inte effektuttaget/m.
Skrivet av: zac
« skrivet: 07 maj 2007, 19:02:15 »

en kompletterande fråga... jag har en trumma med slang 32/26mm PN10 som jag trodde innehöll två slanga spolade på samma trumma och jag tänkte därför plöja den dubbel, pga att jag har slangen och det blir för stort tryckfall om den ligger enkel.

Nu till min fråga då det visade sig att det är tre slangar på samma trumma, kan jag lägga tredubbel slang eller blir det för stort effektuttag per meter ? om det inte går så måste jag dra ut den tredubbel och sedan trassla ut den ena slangen så det bara blir två kvar.

eller blir det rentav kanonbra med trippla slangar ?? det är ingen känslig mark och jag kan få bra avstånd mellan slingorna.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 04 maj 2007, 18:32:49 »

 Thumbsup
Skrivet av: zac
« skrivet: 04 maj 2007, 17:14:27 »

Jag lägger 400m dubbel 32-slang (pga att jag har en massa sådan) tryckfallet blir ju en del lägre i två 32-slangar än i en 40 slang och dessutom större yta mot omgivande massor så det borde bli riktigt bra tycker jag.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 04 maj 2007, 08:00:10 »

Djupet räcker till.

Kör på du, men ta till lite extra slang om du väljer PN10.
Skrivet av: zac
« skrivet: 03 maj 2007, 22:28:44 »

Jag kör med PN10 slang så jag tror inte det är några större problem med plöjningen bara djupet är ok så....
Skrivet av: bonn
« skrivet: 03 maj 2007, 21:47:58 »

Har en del erfarenhet av grävning och kabelplöjning.

1. djupet är ok för dina trakter
2. trycksätt slangen till 2-3 bar så eliminerar du risken för veck
3. plöj endast på raksträcka och gräv där ni vänder och se till att slangen inte sträcks inför nästa drag
4. har själv 2 till 4 meter mellan slangarna och höjdskillnad på 4-5 meter och det blev inga luftfickor dock kan man köra fyllpumpen några dygn för att säkerställa att det blir lufttomt.

Det var mina lekmannaråd.
Skrivet av: zac
« skrivet: 03 maj 2007, 20:26:40 »

Jag provar igen, har ännu inte lyckats få svar på dessa frågor.

1. Jag har en vän som har en kabelplog som klarar djup ner till 80-90cm beroende på hur hådt de är i backen och hur löst det är i ytan, (slirar ganska lätt) är det ok förläggningsdjup det är blålera i marken och jag kan plöja ner slingorna med 4m mellanrum om det skulle hjälpa.

2. Jag skall plöja i en långsmal åker där ena ändan är ca 0,5-1m högre över havet än den andra klarar jag det utan risk för luftfickor ? Det är nämligen så att jag endast behöver fyra slingor i så fall medans jag behöver åtta om jag går på tvären.

Annonser

Right Block

Vibrationsdämpare
Besök vår webshop, klicka här!
Energioffert.se
Energibutiken.se smarta varor på nätet, leverans till dörren
luftvärmepumpar, tillbehör, installationsmaterial, vi har allt!
Annonspriser

Online just nu!

Ad
CitCop - Värmepumpar med installation i hela Sverige
Besök oss idag
Annonsera i Värmepumpsforum, klicka här för att ställa e-postfråga och få mer info.
140x140vpforum-11.gif
kontakta oss för pris!